Решение № 2-473/2019 2-473/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-473/2019

Дело № 2-473/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 17 июля 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.

при секретаре Баданиной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Тотьмастройдом» о взыскании задолженности по компенсации отпусков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тотьмастройдом» о взыскании задолженности по компенсации отпусков в сумме 63969,66 рублей.

В обоснование требований указано, что он работал в ООО «Тотьмастройдом» в должности <данные изъяты>, затем был переведён на должность <данные изъяты> с 01.10.2010 года по 31.05.2017 года, с 01.06.2017 года по 31.03.2018 года. Руководство ООО «Тотьмастройдом» за период с 01.10.2011 года по 31.05.2017 года не выплатило компенсацию отпусков при переводе в ООО «Тотьмастройдом» в количестве 45,57 дня на сумму 43699,36 рубля (в том числе районный коэффициент 15 % - 5699,92 рубля) без удержания подоходного налога. Согласно записям в трудовой книжке, за период работы с 01.06.2017 года по 31.03.2018 года компенсацию отпуска за 23,3 дня на сумму 20270, рубля (в том числе районный коэффициент 15 % - 2673,85 рубля) без удержания подоходного налога. Всего не выплачено денежных средств на сумму 63969,66 рубля. До настоящего времени компенсация отпусков не выплачена.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель ООО «Тотьмастройдом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, отзыв или возражения на исковое заявление ФИО1 в суд не представил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из записей в трудовой книжке, с 01.10.2011 по 04.04.2018 ФИО1 работал в ООО «Тотьмастройдом» <данные изъяты>, <данные изъяты>, уволен на основании ликвидации организации.

Решением арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2018 ООО «Тотьмастройдом» признано банкротом и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО 1.

В обоснование своих исковых требований истцом предоставлена справка выданная ООО «Тотьмастройдом», подписанная конкурсным управляющим ФИО 1 и заверенная печатью ООО «Тотьмастройдом» о том, что за период с 01.10.2011 по 31.05.2017 ФИО1 не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 45,57 дн. на сумму 43699,36 руб. (в т.ч районный коэффициент – 5699,92) без удержания подоходного налога. За период работы с 01.06.2017 по 31.03.2018 компенсация отпуска за 23,3 дня на сумму 20270,3 руб. (в т.ч районный коэффициент -2673,85) без удержания подоходного налога.

Предоставленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, документов подтверждающих наличие или отсутствие задолженности не предоставлено, вследствие чего суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истец указывает о том, что за время работы в ООО «Тотьмастройдом» отпуск в полном объеме ему не предоставлялся, то в силу ст.127 ТК РФ ему подлежит выплате денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

С учетом удержания НДФЛ ФИО1 подлежит выплате компенсация за неиспользованный отпуск за период работы в ООО «Тотьмастройдом» с 01.10.2011 по 31.03.2018 в сумме 55653 руб. 60 коп.( 43699,36 + 20270,3 х 13%).

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а поэтому подлежащая уплате за подачу искового заявления в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.127 ТК РФ, ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тотьмастройдом» в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 55653 (пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тотьмастройдом» в доход районного бюджета государственную пошлину в размере 1869 рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2019 года.

Судья Н.О. Бердникова