Решение № 12-187/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 12-187/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

05 июня 2018 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.,

при секретаре ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу ООО "Регионпродоптторг" на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "Регионпродоптторг", ИНН №, дата регистрации 22.08.2002г., юридический адрес: <адрес> офис 1,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Регионпродоптторг" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель ООО "Регионпродоптторг" обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что наказание, назначенное мировым судьей, является чрезмерным, полагает, что достаточным было вынесения предупреждения в порядке, предусмотренном ст.4.1 КоАП РФ.

Представитель ООО "Регионпродоптторг" в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении №-ОБ/248/60/5 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регионпродоптторг» подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16).

ООО «Регионпродоптторг» в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ не исполнило.

Вина ООО «Регионпродоптторг» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом №-ОБ/248/60/6 об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении №-ОБ/248/60/5 от ДД.ММ.ГГГГ, решением Центрального районного суда <адрес> от 22.08.2017г.

Рассматривая доводы жалобы о несогласии с назначенным наказанием, суд учитывает следующее.

На основании ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч.2 ст.2.1).

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку ООО «Регионпродоптторг» ранее привлекалось к административной ответственности. Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

В отсутствие совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

Назначенное ООО «Регионпродоптторг» административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 руб., соответствует минимальному размеру санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО «Регионпродоптторг» к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Постановление мирового судьи мотивированно, обоснованно и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь под.1 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Регионпродоптторг» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья /подпись/ Постоялко С.А.