Решение № 2-1278/2025 2-1278/2025(2-6546/2024;)~М-4590/2024 2-6546/2024 М-4590/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-1278/2025

Гражданское дело № УИД: 47RS0№-38


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 марта 2025 года <адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хохловой О. П.,

при секретаре ФИО7,

с участием заявителя ФИО4, представитель заинтересованного лица – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявление указала, что ею в Социальный Фонд <адрес> подано заявление о назначении страховой пенсии по старости (№). Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. В соответствии с пунктом 29 этих Правил период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка (свидетельство о рождении) и достижение им возраста полутора лет (паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

Пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Таким образом, при оформлении страховой пенсии мне необходимо представить свидетельства о рождении детей.

Однако, в свидетельствах о рождении детей и в моем паспорте имеются разночтения: моя фамилия указана через букву «И» ФИО4, а фамилии детей через буквы, Ы - ПФИО2. Дата года рождения, и ПФИО3, Дата года рождения. В свидетельствах о рождении детей моя фамилия также указана ФИО10. Указанные разночтения вызваны тем, что и я. и дети родились на территории Украины, а при оформлении гражданства Российской Федерации мою фамилию перевели с украинского на русский с заменой буквы Ы на букву И.

Соответственно, во всех ФИО1 документах: в паспорте гражданина РФ, /СНИЛС, ИНН, трудовой книжке фамилия указана как ФИО4, а во всех украинских /документах моя фамилия указана как ФИО10.

Просит установить факт того, что она - ФИО4, Дата года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан Дата <адрес><адрес> и <адрес>, зарегистрированная по адресу: № <адрес>, является матерью ПФИО2. Дата года рождения, уроженца <адрес> УССР (запись акта № от Дата в книге регистрации актов о рождении, место регистрации: <адрес><адрес>, свидетельство о рождении № № от Дата) и ПФИО3, Дата года рождения, уроженки <адрес> УССР (запись акта № от Дата в книге регистрации актов о рождении, место регистрации: <адрес><адрес>, свидетельство о рождении <адрес> № от Дата)

В судебное заседание заявитель ФИО4 явилась, заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – представитель ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО8 в судебное заседание явилась, выразила позицию изложенную в отзыве на заявление, согласно которому при проверке документов обнаружилось, что в свидетельствах о рождении детей ПФИО2. Дата г.р. свидетельство о рождении серии П-БП № от Дата и ПФИО3, Дата г.р. свидетельство о рождении серии Ш-БП № от Дата имеются нарушения, а именно в данных свидетельствах в графе «мать» указана «ФИО5», что не соответствует паспорту Российской Федерации, где гражданка указана как «ФИО4».

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО4, Дата года рождения является матерью ПФИО2, Дата года рождения, о чем имеется запись акта № от Дата в книге регистрации актов о рождении, место регистрации: отдел ЗАГС Конотопского горисполкома <адрес>, свидетельство о рождении П-БП № от Дата и ПФИО3, Дата года рождения, о чем имеется запись акта № от Дата в книге регистрации актов о рождении, место регистрации отдел ЗАГС Конотопского горисполкома <адрес>, свидетельство о рождении -Ш-БП № от Дата.

Заявитель обратилась в Социальный Фонд <адрес> подано заявление о назначении страховой пенсии по старости.

При проверке документов обнаружилось, что в свидетельствах о рождении детей ПФИО2. Дата года рождения и ПФИО3, Дата года рождения имеются нарушения, а именно в данных свидетельствах в графе «мать» указана «ФИО5», что не соответствует паспорту Российской Федерации, где гражданка указана как «ФИО4». Указанные разночтения вызваны с тем, что заявитель и ее дети родились на территории Украины, а при оформлении гражданства Российской Федерации фамилия заявителя переведена с украинского языка «ФИО10» на русский язык как «ФИО4».

Согласно представленному свидетельству о заключении брака, выданного отделом ЗАГС Конотопского горисполкома <адрес><данные изъяты> № от Дата, между заявителем и ФИО6 заключен брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия «ФИО10» жене «ФИО10».

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о рождении детей: фамилия сына - ПФИО2, Дата года рождения, уроженец <адрес><адрес> (свидетельство о рождении № № от Дата), фамилия дочери - ПФИО3, Дата года рождения, уроженка <адрес> № (свидетельство о рождении II-БП № от Дата).

Согласно сведениям Трудовой книжки БТ-II № дата заполнения Дата года рождения, фамилия заявителя указана –ФИО5, Дата года рождения.

При оформлении гражданства на территории Российской Федерации, заявителю выдан вид на жительство №, номер решения № от Дата по Дата на фамилию – ФИО4. Также заявитель документирован паспортом гражданина Российской Федерации <...> на фамилию ФИО4, Дата года рождения.

Согласно сведениям о трудовой деятельности на территории РФ, указанных в трудовой книжке № заявитель указан под фамилией «ФИО4».

Таким образом, имеющиеся разночтения в документах, где фамилии заявителя, указана через букву «И» ФИО4, а фамилии детей через буквы, Ы - ПФИО2. Дата года рождения, и ПФИО3, Дата года рождения не позволяют органу ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> определить наличие родственных отношений между заявителем и ее детьми.

Поскольку получение заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих факт родственных отношений между ФИО4 и ПФИО2 и ПФИО3 невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку установление данного факта необходимо заявителю для оформления страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ПФИО2, ПФИО3, признав, что ФИО4 Дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан Дата ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, зарегистрированная по адресу: № <адрес>, является матерью - ПФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес><адрес> (запись акта № от Дата в книге регистрации актов о рождении, место регистрации: отдел ЗАГС Конотопского горисполкома <адрес>, свидетельство о рождении II-БП № от Дата) и ПФИО3, Дата года рождения, уроженки <адрес> УССР (запись акта № от Дата в книге регистрации актов о рождении, место регистрации: <адрес>, свидетельство о рождении № № от Дата).

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд <адрес>.

Судья О.П. Хохлова

Мотивированное решение суда изготовлено Дата год