Решение № 2-2981/2017 2-2981/2017~М-2640/2017 М-2640/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2981/2017

Гражданское дело № 2-2981/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2017 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Буяновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Тамбова к ФИО1 и ФИО4 об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Тамбова обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 об устранении препятствий, с учётом уточнений, просили обязать собственников транспортных средств ФИО1 (государственный регистрационный номер транспортного средства № и ФИО4 (государственный регистрационный номер транспортного средства №), устранить препятствия в уборке дворовой территории <адрес> набережной <адрес>, путем эвакуации брошенных транспортных средств с дворовой территории.

В обоснование иска указали, что на земельном участке площадью 10051 кв.м., расположенном по адресу <адрес> набережная <адрес> (на дворовой территории) припаркованы вышеуказанные транспортные средства, которые принадлежат: ФИО3 и ФИО2 Подведомственной организацией администрации города МКУ «Долговой центр» заключен муниципальный контракт № от 06.01.2017г. на оказание услуг по уборке придомовых территорий многоквартирных жилых домов <адрес> с ООО «Жилищное эксплуатационное управление 7». Однако, указанное общество не может исполнить должным образом условия муниципального контракта ввиду того, что на дворовой территории припаркованы разукомплектованные транспортные средства. В администрацию города поступают неоднократные обращения и жалобы директора ООО «Жилищное эксплуатационное управление 7» на то, что на земельном участке, около <адрес> набережной брошенные автомобили препятствуют вывозу мусора с дворовой территории. При таких обстоятельствах, администрация города не может организовать должным образом выполнение своих полномочий. Кроме того, в администрацию <адрес> поступило коллективное обращение жителей <адрес> набережной <адрес> по вопросу брошенных транспортных средств, которые препятствуют проезду к дому. В силу действующего законодательства муниципальное образование городской округ - <адрес> в лице администрации <адрес> является собственником спорного земельного участка.

Представитель истца ФИО5 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, возражений относительно исковых требований не заявлены.

Судебные извещения, направленные по почте в адреса ответчиков возвращены в суд с отметкой «возврат по истечении срока».

В соответствии с п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, отметка "истек срок хранения" свидетельствует о неявке адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона. В связи с чем, суд считает ФИО1 и ФИО4 надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО6 (по доверенности) в судебном заседании оставил рассмотрение спора на усмотрение суда.

ООО «Жилищное эксплуатационное управление 7» и МКУ «Долговой центр» надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд с согласия представителя истца в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителей истца и третьего лица, показания свидетелей исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п.22 ст.16 ФЗ-131 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и п.25 ст.6 Устава г.Тамбова, к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

К полномочиям администрации города Тамбова относится организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов. Размещение и содержание малых архитектурных форм) а так же использования охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, расположенных в границах городского округа (п.53 ст.36 Устава города Тамбова).

Решением Тамбовской городской Думы от 15.04.2009 N 949 утверждены Правила благоустройства и содержания территории городского округа - город Тамбов, согласно которым уборка территорий включает в себя мероприятия, связанные со сбором и вывозом в специально отведенные для этого места мусора, снега, листвы, сколотого льда, отходов деятельности физических и юридических лиц, а также иные мероприятия, направленные на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды.

Статьей 3.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 №137-Ф3 установлены правовые основы для разграничения государственной собственности на землю на собственность РФ (федеральная собственность), собственность субъекта РФ и собственность муниципальных образований (муниципальная собственность).

В случае если публичные земельные участки, которые на момент введения в действие статьи 3.1 Закона N 137-ФЗ (01.07.2006) не были переданы соответствующим организациям или не были заняты объектами недвижимости, находящимися в собственности публично-правовых образований, то они относятся к земельным участкам, право государственной собственности на которые не разграничено.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Кроме того, Уставом города Тамбова от 04.05.2005 №704 к полномочиям администрации города Тамбова Тамбовской области относится функция по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в пределах полномочий, установленных федеральным законодательством.

Право государственной собственности на земельный участок площадью 10051 кв.м, расположенный по адресу: <...> не разграничено, данный земельный участок в настоящее время не сформирован.

Таким образом, в силу действующего законодательства муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице администрации города Тамбова Тамбовской области является собственником земельного участка, площадью 10051 кв.м. с кадастровым номером 68:29:0213024 расположенного по адресу <...>.

В администрацию г.Тамбова, как собственнику земельного участка поступило коллективное обращение жителей дома №33/172 по ул. Студенецкой набережной г.Тамбова по вопросу брошенных транспортных средств, которые препятствуют парковки автомобилей граждан., проезду к дому, а так же препятствуют уборки дворовой территории на данном участке.

МКУ «Долговой центр» заключен муниципальный контракт № 6000405 от 06.01.2017г. на оказание услуг по уборке придомовых территорий многоквартирных жилых домов г.Тамбова с ООО «Жилищное эксплуатационное управление 7 ».

Согласно условию контракта Исполнитель обязуется оказать услуги по уборке придомовых территорий многоквартирного дома №33/172 по ул. Студенецкой набережной, г.Тамбова.

Однако ООО «Жилищное эксплуатационное управление 7» не может исполнить должным образом условия вышеуказанного муниципального контракта ввиду того, что на дворовой территории припаркованы, разукомплектованные транспортные средства, о чем свидетельствует неоднократное обращение директора ООО «Жилищное эксплуатационное управление 7» в администрацию г.Тамбова.

Согласно показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8, транспортные средства с государственными регистрационными номерами № на протяжении пятнадцати лет расположены на придворовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес> набережная №, в связи с неудовлетворительным состоянием не могут эксплуатироваться по назначению.

Судом установлено, что транспортные средства с государственными регистрационными знаками :

№ выпуска принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ;

№ года выпуска принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное подтверждается карточками учёта транспортных средств СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> от 28.08.2017г. (л.д.55-56).

В данном случае припаркованные разукомплектованные транспортные средства препятствуют собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться данным земельным участком на законных основаниях.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска администрации <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать собственников транспортных средств ФИО1 (государственный регистрационный номер транспортного средства № года выпуска) и ФИО4 (государственный регистрационный номер транспортного средства № года выпуска) устранить препятствия в уборке дворовой территории <адрес> набережной <адрес> путем эвакуации брошенных транспортных средств с дворовой территории.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2017г.

Судья Е.В. Попова