Решение № 2-243/2025 2-243/2025~М-12/2025 М-12/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-243/2025




Дело №2-243/2025

44RS0027-01-2025-000013-98

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г.Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Ларионовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Корпорация «МСП» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя следующим. 14 апреля 2023 года ООО «Вектор Плюс» заключило с ПАО «Сбербанк» кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) №. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Вектор Плюс» по кредитному договору Кредитором были заключены Договор поручительства от 11 января 2023 года №012023/1-ZP с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее АО «Корпорация «МСП») и Договор поручительства (заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) от 14 апреля 2023 года № с ФИО1. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Кредитор направил АО «Корпорация «МСП» требование от 27 сентября 2024 года №МБ-37-исх/1054 об уплате денежной суммы по Договору поручительства. На основании Требования и в соответствии с условиями Договора поручительства АО «Корпорация «МСП» были уплачены Кредитору денежные средства по Договору поручительства в размере 5 906 806 рублей (платежное поручение от 31 октября 2024 года №3551). Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03 сентября 2024 года по делу №А40-146167/24-24-420 Б в отношении ООО «Вектор Плюс» введена процедура наблюдения. По условиям Договора поручительства от 14 апреля 2023 года № ответчик обязуется отвечать за полное исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, в том числе в части несвоевременного и полного возврата полученной суммы, процентов и неустоек. Истец обратился к ООО «Вектор Плюс» и ФИО1 с требованием от 02 ноября 2024 года №06/12187 о возмещении суммы денежных средств, уплаченных по договору поручительства в размере 5 906 806 рублей, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с осуществленной истцом 31 октября 2024 года выплатой ПАО «Сбербанк» денежных средств по договору поручительства в размере 5 906 806 рублей в счет частичного погашения задолженности ООО «Вектор Плюс» перед Кредитором по Кредитному договору, ПАО «Сбербанк» выбыло из правоотношений с ООО «Вектор Плюс» и ФИО1, а истец стал надлежащим кредитором на указанную сумму.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 365, 382, 384, 387 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14 апреля 2023 года № в размере 5 906 806 рублей и расходы по госпошлине в размере 65 348 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.112), однако не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица – представитель ООО «Вектор Плюс», временный управляющий ООО «Вектор Плюс» ФИО2, представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.107, 109, 110).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 14 апреля 2023 года ООО «Вектор Плюс» в лице Генерального директора ФИО1 (Заемщик) обратилось в ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) с Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило выдать кредит в рамках взаимодействия Кредитора с Корпорацией в соответствии с Правилами Корпорации, утвержденными решением Правления АО «Корпорация «МСП»; заключенным между Кредитором и Корпорацией Соглашением о сотрудничестве между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и банком-партнером при предоставлении поручительства АО «Корпорация «МСП» по обязательствам субъектов МСП от 09.09.2021г. №С-71, с учетом всех изменений и дополнений; заключенным между Кредитором и Корпорацией договором поручительства № от 11 января 2023 года, с учетом всех изменений и дополнений (л.д.39-45).

Подписывая заявление, Заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у Кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии (данные изъяты) рублей, цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе – на формирование покрытия по внутрироссийским аккредитивам в рублях. Процентная ставка за пользование выданным траншам установлена в размере 14,61% годовых.

Согласно п.9 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 (Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №) и поручительства Корпорации в соответствии с Договором поручительства № от 11 января 2023 года, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и Кредитором. Поручительство корпорации предоставляется на срок до 12 октября 2026 года.

В соответствии с условиями Договора поручительства № от 14 апреля 2023 года, заключенному ФИО1 (Поручитель) с ПАО «Сбербанк России» (Кредитор), Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником (ООО «Вектор Плюс») всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 14 апреля 2023 года. Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают сумму кредита (лимит кредитной линии) № рублей, срок полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты акцепта Банком Основного договора, на условиях Основного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается от 14,61% до 15,5% годовых (л.д.66об.-69).

Поручитель уведомлен и согласен с правом Банка предъявить требования к Должнику и Поручителю в случае наступления и/или выявления Банком и/или Корпорацией любого из событий, обстоятельств, которые привели к исключению Основного договора из числа обеспечиваемых обязательств в Реестре кредитов, обеспеченных Поручительством Корпорации по Основному договору; к неисполнению Банком обязанности по исключению основного договора из числа обеспечиваемых обязательств в Реестре кредитов, обеспеченных Поручительством Корпорации, послуживших основанием для осуществления Банком возврата имущественных потерь Корпорации, и невыполнения Должником в течение 10 календарных дней с даты доставки Должнику соответствующего уведомления Банка, содержащего требование о возмещении платежа, возместить Банку в соответствии со ст.406.1 ГК РФ в полном объеме понесенные им имущественные потери в размере 1% от суммы выданного кредита (лимита кредитной линии), но не более 1 000 000 рублей (п.2.1 Договора поручительства).

Пунктом 2 Договора поручительства № от 11 января 2023 года, заключенного между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (Поручитель) и ПАО «Сбербанк России» (Кредитор», Поручитель обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из Заемщиков обязательств по погашению не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого Кредитного договора, включенного в предусмотренном Договором порядке в Реестр кредитов, обеспеченных Поручительством, при наступлении Гарантийного случая (объем ответственности Поручителя, определяемый в процентах). Объем ответственности Поручителя по каждому обеспечиваемому обязательству устанавливается Кредитором на дату заключения Кредитного договора и указывается в Реестре кредитов, обеспеченных Поручительством (л.д.17-30).

Согласно п.5 указанного Договора поручительства, основания для предъявления Кредитором требования Поручителю в отношении Кредитного договора, включенного в Реестр кредитов, обеспеченных Поручительством и осуществления выплаты по Договору возникают при наступлении Гарантийного случая: Заемщиком допущена просрочка уплаты не менее чем на 90 календарных дней платежа по основному долгу (очередного платежа) по Кредиту в соответствии с графиком погашения, предъявленного к возмещению по Договору; Заемщиком допущена просрочка уплаты платежа по досрочному погашению не менее чем на 90 календарных дней с даты платежа, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств, в случае предъявления Кредитором Заемщику требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в соответствии с условиями Кредитного договора; истечение 90 календарных дней с даты наступления обстоятельств, в соответствии с которыми срок исполнения обязательств Заемщика перед кредиторами считается наступившим в силу закона (ликвидация, несостоятельность (банкротство), иное).

Пунктом 11.3 указанного Договора поручительства предусмотрено, что в случае погашения задолженности по Кредитному договору, включенному в Реестр кредитов, обеспеченных Поручительством, другими поручителями или иными третьими лицами, такие лица не приобретают прав требования к Поручителю по Договору и не вправе требовать от Поручителя уплаты денежных средств по договору.

Кредитный договор № от 14 апреля 2023 года включен в Реестр кредитных договоров ПАО «Сбербанк», обеспеченных поручительством АО «Корпорация МСП», в соответствии с Договором поручительства от 11 января 2023 года № (л.д.37-38).

В связи с неисполнением Заемщиком своих кредитных обязательств Кредитор направил в АО «Корпорация «МСП» Требование от 27 сентября 2024 года об исполнении обязательств по Договору поручительства и истребовании задолженности по кредиту на сумму 5 906 806 рублей (л.д.79об.-80).

Указанная сумма перечислена истцом по гарантии в счет погашения задолженности 31 октября 2024 года, что подтверждается платежным поручением №3551 от 31 октября 2024 года (л.д.80об.).

02 ноября 2024 года истцом в адрес заемщика ООО «Вектор Плюс» и поручителя ФИО1 направлено Требование о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства в размере 5 906 806 рублей (л.д.81об.-82), которое не было исполнено ни Заемщиком, ни Поручителем ФИО3.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 25 сентября 2024 года по делу №А40-146167/24-24-420 Б в отношении ООО «Вектор Плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (л.д.85об.-86).

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

В силу п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Подпунктом 3 п.1 ст.387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Поскольку истцом, выступающим гарантом исполнения субъектами малого и среднего предпринимательства своих кредитных и заемных обязательств, исполнено обязательство перед Кредитором за должника ООО «Вектор Плюс» в размере 5 906 806 рублей, то к нему перешло право требования к поручителю на указанную денежную сумму.

Ответчик ФИО1 доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил.

С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Корпорация «МСП» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 14 апреля 2023 года № в размере 5 906 806 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом, в связи с подачей настоящего иска в суд, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 348 рублей, что подтверждается платежным поручением №4129 от 05 декабря 2024 года. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198, гл.22 ГПК РФ, суд

решил:


Иск АО «Корпорация «МСП» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «Корпорация «МСП» задолженность по кредитному договору от 14 апреля 2023 года № в размере 5 906 806 рублей и расходы по госпошлине в размере 65 348 рублей, а всего взыскать 5 972 154 (пять миллионов девятьсот семьдесят две тысячи сто пятьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Нерехтский районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Соловьёва

Решение суда в окончательной форме вынесено 20 февраля 2025 года



Суд:

Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Корпорация "МСП" (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Надежда Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ