Решение № 2-3853/2024 2-3853/2024~М-2606/2024 М-2606/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-3853/2024

УИН 50RS0№-74

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Е.Н.

при секретаре Мирзакаримове М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации г.о. Солнечногорск, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации г.о. Солнечногорск, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти ее отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка по адресу: Московская область, Солнечногорский район,, вблизи д. Михайловка, СТ «Геофизик-2», участок №а. После смерти ФИО4, его дочери ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельства о праве собственности по 1/3 доле каждая. В дальнейшем ФИО3 подарила свою долю земельного участка истцу. До настоящего времени оставшаяся 1/3 доля на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрирована. Вместе с тем истец указывает, что фактически приняла наследство, пользовалась спорным земельным участком, иные наследники свои права на данное имущество не заявляли. Уточнив требования просит установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли земельного участка и признать право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены.

Представитель администрации г.о. Солнечногорск в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представили.

Представители третьих лиц СТ «Геофизик-2», Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 Д.С.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3 и ФИО2 по 1/3 доле на каждого на земельный участок по адресу: Московская область, Солнечногорский район, вблизи д. Михайловка, СТ 2Геофизик-2», уч. 50а, с кадастровым номером 50:09:0050217:242.

Согласно выписки из ЕГРН, 1/3 доля на указанный земельный участок подарена истцу.

Согласно копии наследственного дела после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился также внук ФИО5 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, мкр. Поваровка, <адрес>, а также 1/3 доля земельного участка по адресу: Московская область, Солнечногорский район, вблизи д. Михайловка, СТ «Геофизик-2», уч. 50а. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве собственности на землю, постановления Главы администрации Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям из ЗАГС браки ФИО7 расторгнуты и прекращены.

Согласно сведениям из Солнечногорского ЗАГС, ФИО5 является сыном ФИО7

Сведений об иных наследниках ФИО4 суду не представлено.

Из пояснений представителя истца и искового заявления следует, что истец после смерти наследодателя приняла наследство в виде 1/3 доли земельного участка, пользуется всем спорным участком.

Данных о наличии правопритязаний на вышеуказанную долю земельного участка со стороны иных лиц суду не представлено, из материалов дела таковых не усматривается.

С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически приняла открывшееся после смерти отца наследство в виде 1/3 доли земельного участка, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт <...>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0050217:242, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, вблизи д. Михайловка, СТ «Геофизик-2», уч. 50а в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Карасева Е.Н.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ