Постановление № 5-56/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018

Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



к<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 июня 2018 года город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Евдокимовой Л.В., с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части - полевая почта <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>

установил:


В 22 часу 2 июня 2018 года водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> гор. Воронежа повернул направо на улицу Театральный проезд - дорогу с односторонним движением, обозначенную дорожным знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением", проследовал по указанной улице, где припарковал автомобиль, после чего в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил разворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в содеянном не признал и пояснил, что вечером 2 июня 2018 года, когда он, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома №7 по улице пл. Ленина гор. Воронежа повернул направо на улицу Театральный проезд - дорогу с односторонним движением, то он не увидел дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением". Затем он проследовал по указанной улице, где припарковал свой автомобиль, после чего он совершил разворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, поскольку такой путь был определен его навигатором. Помимо того, он пояснил, что когда он совершил разворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то у выезда обратно на улицу пл. Ленина гор. Воронежа в этом направлении отсутствовал дорожный знак 3.1«Въезд запрещен».

Однако виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола 36ТТ №039285 об административном правонарушении от 2 июня 2018 года следует, что 2 июня 2018 года, в 21 час 45 минут, водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома №7 по улице пл. Ленина гор. Воронежа, в зоне действия дорожного знака 5.5. «Дорога с односторонним движением» въехал на дорогу с односторонним движением и после разворота двигался навстречу по дороге с односторонним движением в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения. В протоколе также указано, что ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, а также ему вручена копия протокола. При этом в протоколе ФИО2 указал, что он с нарушением не согласен и ему не разъяснены права, предусмотренные ст.25.2, 25.6 и 25.7 КоАП РФ.

Как видно из схемы места совершения административного правонарушения от 2 июня 2018 года, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома №7 на улице Ленина гор. Воронежа, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением». При этом ФИО2 указал, что с нарушением и схемой не согласен. При этом с другой стороны улицы, по которой ФИО2 двигался по дороге с односторонним движением, имеется дорожный знак 3.1«Въезд запрещен» Правил дорожного движения РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, нахожу их достоверными, а виновность ФИО2 в содеянном - установленной.

При этом, анализируя приведённые документы и содержание нормативных актов, считаю установленным, что водитель ФИО2 в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации 2 июня 2018 года управляя автомобилем, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Эти обстоятельства подтверждаются не только протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения, но и приведенными выше пояснениями ФИО2 о том, что в районе дома №7 по улице пл. Ленина гор. Воронежа он, управляя автомобилем, повернул направо на улицу Театральный проезд - дорогу с односторонним движением, а затем после парковки он совершил разворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При этом доводы ФИО2 о том, что он не увидел дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", а совершил разворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением ввиду того, что такой путь был определен навигатором нахожу несостоятельными, поскольку исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения.

Помимо того, также нахожу несостоятельной ссылку ФИО2 о том, что когда он совершил разворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то у выезда обратно на улицу Ленина гор. Воронежа в этом направлении отсутствовал дорожный знак 3.1«Въезд запрещен», поскольку в этом месте, где ФИО2 повернул направо на дорогу с односторонним движением, имеется дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением", а с другой стороны этой дороги имеется дорожный знак 3.1«Въезд запрещен».

При этом нахожу беспредметной запись ФИО2 в протоколе об административном правонарушении о том, что ему не разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 и 25.7 КоАП РФ, поскольку права, предусмотренные названными статьями КоАП РФ, подлежат разъяснению потерпевшему, свидетелю и понятому, а не лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Более того, в упомянутом протоколе сделана запись о разъяснении ФИО2 его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного и поскольку водитель ФИО2 вопреки требованиям п.1.3 Правил дорожного движения РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Правил дорожного движения РФ, прихожу к выводу, что он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю, что согласно сведениям, приложенным к материалам дела, последний ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН <***>; расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа; БИК 042007001; КБК 18811630020016000140; КПП 366401001; ОКТМО 20701000; УИН 18810436187010071531.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен им в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда ФИО1

<данные изъяты>а



Судьи дела:

Занин К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ