Решение № 2-3325/2017 2-3325/2017~М-2811/2017 М-2811/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3325/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А. С участием: истца ФИО1 Ответчика ФИО2

Представителя 3 лица Управления Министерства юстиции РФ по РД ФИО3 При секретаре Джалаловой Д.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 М.довичу, третьему лицу Управлению Министерства юстиции РФ по РД о признании недействительным протокола экстренного внеочередного собрания Некоммерческого Партнерства «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении полномочий председателя Правления НП ФИО1 и назначении председателем Правления НП ФИО2, исключении записи из ЕРЮ Л, внесенных на основании указанного протокола о назначении председателем НП «Сигнал» ФИО2, и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 М.довичу, третьему лицу Управлению Министерства юстиции РФ по РД о признании недействительным протокола экстренного внеочередного собрания Некоммерческого Партнерства «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении полномочий председателя Правления НП ФИО1 и назначении председателем Правления НП ФИО2, исключении записи из ЕРЮ Л, внесенных на основании указанного протокола о назначении председателем НП «Сигнал» ФИО2, и взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Ленинского райисполкома народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был создан гаражный кооператив «Сигнал» по адресу <адрес>), 3-а. С ДД.ММ.ГГГГ кооператив преобразован в Некоммерческое Партнерство «Сигнал». Некоммерческое Партнерство «Сигнал» зарегистрирован в качестве юридического лица, имеет ЕГРЮЛ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании НП «Сигнал» председателем Правления был выбран ФИО1 Председатель выбирается на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено очередное общее собрание НП «Сигнал», где работа председателя Правления признана удовлетворительной и продлена еще на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ на судебном заседании в Советском районном суде <адрес> о взыскании с члена Партнерства задолженности по членским взносам с ФИО4 интересы которой по доверенности защищал ФИО2 - бывший председатель Правления, он представил судье ЕГРЮЛ, в которой значилось, что с ДД.ММ.ГГГГ председателем правления является он, ФИО2 Он зарегистрирован якобы на основании протокола общего собрания НП от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Минюста РФ по РД. В Управлении Минюста РФ по РД пояснили, что ФИО2 представил протокол общего собрания НП «Сигнал», где он выбран председателем. Однако ни истцу как председателю, ни правлению, никому неизвестно, кода и где происходило собрание. Собрания вообще не было.

Юрист Управления Министерства Юстиции РФ по РД ФИО5, должным образом не проверил подлинность представленного ФИО2 протокола общего собрания Партнерства и другие документы и незаконно внес изменения в ЕРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов Партнерства, где работа председателя правления признана удовлетворительной.

ДД.ММ.ГГГГ на собрании Правлении Партнерства, принято решение о том, что протокол общего собрания представленный в МЮ РД ФИО2 подложный, а изменения, внесенные в ЕГРЮЛ незаконны.

На основании изложенного просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме пояснив, что протокол экстренного внеочередного общего собрания Некоммерческого Партнерства Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ недействителен и нарушает права членов Партнерства.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего 3 лица Управления Министерства юстиции РФ по РД ФИО3 в судебное заседание явился, разрешение спора отставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Ленинского райисполкома народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был создан гаражный кооператив «Сигнал» по адресу <адрес>), 3-а. С ДД.ММ.ГГГГ кооператив преобразован в Некоммерческое Партнерство «Сигнал». Некоммерческое Партнерство «Сигнал» зарегистрирован в качестве юридического лица, имеет ЕГРЮЛ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях» от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 3 ст. 8 вышеуказанного закона члены некоммерческого партнерства вправе: участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства; получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке; по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства; если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства; получать в случае ликвидации некоммерческого партнерства часть его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, либо стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, если иное не предусмотрено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства.

Согласно протоколу общего собрания НП «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ председателем Правления был выбран ФИО1

Согласно п. 1 гл. 12 Устава Некоммерческого партнерства «Сигнал» правление Партнерства возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Согласно протоколу общего собрания НП «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ было проведено очередное общее собрание НП «Сигнал», где работа председателя Правления признана удовлетворительной и продлена еще на 2 года.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления являлся ФИО1.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ в Советском районном суде <адрес> о взыскании с члена Партнерства задолженности по членским взносам с ФИО4, интересы которой по доверенности защищал ФИО2 - бывший председатель Правления, суду было представлено в качестве доказательства – выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой значилось, что с ДД.ММ.ГГГГ председателем правления является ФИО2 на основании протокола общего собрания НП от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного протокола, юрист Управления Министерства Юстиции РФ по РД ФИО5 внес изменения в ЕРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено очередное собрание членов НП «Сигнал», на котором было принято решение о том, что протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ представленный в Минюст РФ по РД ФИО2 подложный, а изменения, внесенные в ЕГРЮЛ незаконны.

Согласно главе 10.2. Устава НП «Сигнал» общее собрание НП созывается правлением Партнерства по мере необходимости, но не реже раз в год. Внеочередное общее собрание членов Партнерства созывается по решению правления, требованию ревизионной комиссии, по требованию органа местного самоуправления, 1/5 общего числа членов.

Правление может отказать в проведении внеочередного собрания, если не соблюден порядок, установленный Уставом, порядок подачи предложения. Правление обязано в течении 7 дней со дня получения предложения о внеочередного общего собрания Партнерства ми рассмотреть указанное предложение и принять решение о проведении внеочередного общего собрания или об отказе в его предложении.

В соответствии с главой 10.3. правление может отказать в проведении внеочередного общего собрания, если не соблюден установленный Уставом порядок подачи предложения.

Глава 10.4. устанавливает, что в случае отказа в проведении внеочередного собрания членов Партнерства, оно информирует инициатора в письменной форме.

Согласно главе 10 п.6. общее собрание членов Партнерства правомочно, если присутствует более 50% членов Партнерства, т.е. более 101 человек.

В соответствии с гл. 10. п. 10 член партнерства вправе обжаловать в суд решение общего собрания или органа управления Партнерства, если нарушает его права и законные интересы.

Судом установлено, что все вышеуказанные условия ответчиком соблюдены не были. ФИО2 являясь рядовым членом Партнерства не полномочен организовывать общее собрание и представлять его в Министерстве Юстиции РФ по РД.

Кроме того, допрошенный судом свидетель ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал, что является членом Некоммерческого партнерства «Сигнал» с момента его создания и принимал участие во всех собраниях. Работает казначеем-кассиром. Указал, что ответчик незаконно составил протокол, указал также его в протоколе, тогда как он сам не присутствовал на нем и о проведении собрания ему как члену Некоммерческого партнерства «Сигнал» сообщено не было.

Таким образом, наличие указанных выше нарушений не дают суду оснований о признании решений внеочередного общего собрания членов НП «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Удовлетворение требований о незаконности решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ влечет за собой удовлетворение требований и о признании протокола экстренного внеочередного общего собрания членов НП «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Таким образом, Управлению Министерства юстиции РФ по РД следует исключить сведения из ЕГРЮЛ о председателе Правления НП «Сигнал» ФИО2, внесенных на основании недействительного протокола собрания НП «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом было заявлено требование о возмещении судебных расходов: госпошлины в размере 400 рублей и услуги представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Однако истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих расходы на оплату услуг представителя. Следовательно, в удовлетворении требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным протокол экстренного внеочередного собрания Некоммерческого Партнерства «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ, «о прекращении полномочий председателя Правления НП «Сигнал» ФИО1 и назначении председателем Правления НП «Сигнал» ФИО2М».

Управлению Министерства юстиции РФ по РД исключить сведения из ЕГРЮЛ о председателе Правления НП «Сигнал» ФИО2, внесенных на основании недействительного протокола собрания НП «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 довича в пользу ФИО1 <данные изъяты> госпошлину, уплаченную при подаче иска.

В остальной части исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 <данные изъяты> – о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Омарова М.А.