Решение № 2-172/2020 2-172/2020~М-69/2020 М-69/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-172/2020

по гражданскому делу № 2-172/2020

24RS0060-01-2020-000096-72


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 г. г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 05 октября 2012 г. между истцом и ответчиком заключён кредитный договор <***> на сумму 287445 рублей, в том числе: 251000 рублей – сумма к выдаче, 36445 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка – 24,90% годовых. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов и условий договора, заявка и график получены заёмщиком, также заёмщик ознакомлен с размещёнными на официальном сайте банка содержанием и условиями договора, Тарифами банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования. Выдача кредита произведена путём зачисления денежных средств в размере 287445 рублей на счёт заёмщика, при этом денежные средства в размере 251000 рублей выданы заёмщику через кассу банка согласно заявлению заёмщика, денежные средства в размере 36445 рублей перечислены банком для оплаты страхового взноса на личное страхование. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом - путём списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 8404,89 рублей. Заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 16 февраля 2016 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 17 марта 2016 г., до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику платежей последний платёж по кредиту должен быть произведён 09 сентября 2017 г., в связи с чем банком не получены проценты по кредиту за период с 16 февраля 2016 г. по 09 сентября 2017 г. в размере 28522,36 рублей. Тарифами банка установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день. По состоянию на 23 января 2020 г. задолженность заёмщика по договору составила 203571,68 рублей, из которых сумма основного долга – 152428,32 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 11395,05 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 28522,36 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 11225,95 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 05 октября 2012 г. <***> в размере 203571,68 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5235,72 рубля.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлялась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2012 г. между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заёмщиком ФИО1 заключён кредитный договор <***> на сумму 287445 рублей, в том числе сумма к выдаче 251000 рублей, страховой взнос на личное страхование в сумме 36445 рублей, под 24,9% годовых, ежемесячный платёж составляет 8404,89 рублей в даты, установленные в соответствии с графиком погашения кредита, количество процентных периодов – 60.

Согласно кредитному договору заёмщик получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам, согласен с Условиями договора, о чём свидетельствует подпись заёмщика в договоре.

Как следует из Условий договора, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит), а клиент обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (п. 1.2 раздела I); за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты штрафа в порядке и размерах, установленных Тарифами банка (п. 2 раздела III).

Тарифами банка предусмотрена уплата заёмщиком штрафа за просрочку платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (п. 4.2).

Согласно выписке по счёту 05 октября 2012 г. ответчик ФИО1 получила кредит в размере 251000 рублей, погашение задолженности осуществляла ненадлежащим образом: последний платёж в размере 437,38 рублей произведён 19 ноября 2015 г.

Задолженность ответчика по состоянию на 23 января 2020 г. составила 203571,68 рублей, из которых сумма основного долга – 152428,32 рубля (287445 рублей (сумма основного долга, подлежащая оплате) – 135016,68 рублей (сумма основного долга, оплаченного по факту)), сумма процентов за пользование кредитом – 11395,05 рублей (187878,68 рублей (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая оплате) – 176483,03 рубля (сумма процентов за пользование кредитом, оплаченная по факту)), убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 28522,36 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 11225,95 рублей. Произведённый истцом расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключённого между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному документу истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в сумме 5235,72 рубля, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 05 октября 2012 г. в размере 203571,68 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5235,72 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Феськова

Решение в окончательной форме принято 19 мая 2020 г.