Решение № 2-1-37/2018 2-37/2018 2-37/2018(2-652/2017;)~М-634/2017 2-652/2017 М-634/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1-37/2018

№ 2-1-37/2018


Решение

именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.

при секретаре Максимовой А.И.,

с участием заявителей ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО5, ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, ФИО5 ФИО2 обратились в Советский районный суд Саратовской области с уточненными исковым заявлением о включении в состав наследственной массы земельного участка, и признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследниками которого являются <данные изъяты>: супруга наследодателя – ФИО1, дочери – ФИО5 ФИО2. Истцы обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу, однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, и рекомендовано обратиться в суд. Истцы считают, что наследственное имущество – земельный участок, находящийся по адресу: р.<адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> был предоставлен ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее сын – ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. При жизни ФИО4 право собственности на земельный участок не оформила в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не сделал этого и ее сын ФИО3, так как ему не хватило на это время, он умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы оформили свои наследственные права на жилой дом, стоящий на указанном земельном участке, считают, что вступили в наследственные права на все наследуемое имущество. В связи с чем, истцы обратились в суд с указанным заявлением, и просят включить в состав наследственной массы земельный участок, и признать право собственности на земельный участок по 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что наследственное имущество состоящее из земельного участка, находящееся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый № площадью <данные изъяты> было предоставлено ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын - ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, так как умер. Также в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации прав на земельный участок, право собственности на земельный участок у наследодателя не возникало.

Истец ФИО5 извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном законном порядке, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик МРИ ФНС России № по Саратовской области, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законном порядке, не явились, представили отзыв, просили рассмотреть дело в отсутствие их <данные изъяты>, по имеющимся в деле материалам.

Суд, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, и с согласия сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I№ (л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти №, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 10).

Установлено, что после заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке № (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, ФИО2 является родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, где в графе отец указан «ФИО3» (л.д. 18, 23).

Согласно свидетельства о заключении брака №, после заключения брака с ФИО18 ФИО8 сменила фамилию на ФИО5. (л.д. 19). ФИО9 сменила фамилию на ФИО2 после заключения брака с ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 23).

ФИО1, ФИО5 ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли каждый в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Основанием является свидетельство о праве на наследство по закону, после умершего ФИО3 (л.д. 15, 20, 25).

Также установлено, что ФИО1, ФИО5 ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли каждый в общей долевой собственности на нежилое помещение – уборная, общей площадью <данные изъяты> инв. №:у, лит. у, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 16, 21, 26).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, предоставлен в собственность ФИО4 для размещения жилого дома и приусадебного участка (категория земель – земли поселений) (л.д. 27), что также подтверждается планом земельного участка, где собственником указана ФИО4 (л.д. 28).

В акте согласования границ земельного участка, также указано, что земельный участок предоставлен в собственность ФИО4 для размещения на нем индивидуального жилого дома и приусадебного участка (л.д. 29), данный факт также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 30-32).

В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в графе «сведения о правообладателях объекта» указана ФИО4 (л.д. 33-36).

Таким образом, указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на праве общей собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 доводится родным сыном ФИО4. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

После смерти ФИО4, ФИО3 принял наследство, фактически вступил во владение наследственным имуществом, в том числе и на спорный земельный участок, но не оформил его, так как умер, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3

Кроме того, из исследованных судом документов следует, что после смерти ФИО3 единственными наследниками имущества являются его жена – ФИО1, и его дети – ФИО5 ФИО2

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Степное и Советского района Саратовской области, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5., ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что право собственности на момент смерти наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 7). Указанное обстоятельство лишает истцов возможности оформить наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст. 218 ГК РФ.

ФИО1, ФИО5 ФИО2, являются наследниками по закону, после умершего ФИО3 Иных наследников судом не установлено. Спора о праве не имеется.

С учетом изложенного, анализируя представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, они обоснованы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшийся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать право собственности по 1/3 доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья О.Ю. Музаева