Решение № 12-26/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-26/2019Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Административные правонарушения ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Моздок 26 февраля 2019 г. Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Хубаева Н.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на Постановление заместителя руководителя - начальника отдела государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Моздокский районный суд поступила жалоба ФИО1 на Постановление заместителя руководителя - начальника отдела государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. Просит постановление заместителя руководителя - начальника отдела государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. ФИО1 должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. Не оспаривая факт административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 7.29.1 КоАП РФ считает назначенный штраф чрезмерно завышенным. Кроме того представил копию паспорта сына в подтверждение того, что у него на иждивении несовершеннолетний ребенок. Представитель Ростовского УФАС России должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Изучив материалов дела, суд приходит к выводу, что постановление заместителя руководителя - начальника отдела государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению. Административное правонарушение выразилось в том, что начальник ФКУ «СКЦМТО Росгвардии» ФИО1 осуществляющий непосредственное руководство и управление деятельностью ФКУ «СКЦМТО Росгвардии» подписав 07.06.2018г. протоколы согласования цены единицы продукции к государственному контракту №ГК, в нарушение Положения, допустил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.7.29.1 КоАП РФ. Поскольку начальник ФКУ «СКЦМТО Росгвардии» ФИО1 осуществляющий непосредственное руководство и управление деятельностью ФКУ «СКЦМТО Росгвардии» подписал 07.06.2018г. протоколы согласования цены единицы продукции к государственному контракту №ГК, в нарушение Положения, заместитель руководителя - начальник отдела государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России привлек его к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29.1 КоАП РФ. Рассматривая дело об административном правонарушении судья, в соответствии с п. 7 ст. 26.1 и ст. 26.11 КоАП РФ оценивает конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень выраженности признаков объективной стороны правонарушения, исследует и оценивает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие либо отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Между тем, из совокупного анализа и оценки, представленных по делу доказательств следует, что административное правонарушение, совершенное ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.1 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности, а также личности ФИО1, его семейного положения (на иждивении у ФИО1 несовершеннолетний ребенок) суд находит возможным снизить размер штрафа с 30 000 руб. до 5 000 руб. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, КоАП РФ, судья Постановление заместителя руководителя - начальника отдела государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 ФИО5 подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. - изменить. Снизить размер штрафа с 30 000 руб. до 5 000 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения. Председательствующий Н.Г. Хубаев Суд:Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Ответчики:начальник ФКУ СКЦМТО Росгвардии Петровсков Виктор Анатольевич - привлекаемое лицо (подробнее)Судьи дела:Хубаев Нугзар Графович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |