Решение № 2-629/2020 2-629/2020(2-9112/2019;)~М-8334/2019 2-9112/2019 М-8334/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-629/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД-16RS0...-06 ... Дело № 2-629/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2020 г. г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО6, о взыскании задолженности, Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к СунгатуллинуЛенаруФирзиновичу (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что ... между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО7 был заключен Кредитный договор ... на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 120 000 рублей, со сроком кредитования 48 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 11.01.2019 г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 27,99% процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается Расходным кассовым ордером № 1136 от 12.01.2015 г. По состоянию на 18.11.2019 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 157 905 руб. 14 коп., в т.ч: просроченная задолженность74 650,53 руб., просроченные проценты11 527,31 руб., проценты но просроченной задолженности 524,74 руб., неустойка по кредиту1 089,47 руб., неустойка по процентам 705,08 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 41 132,51 руб., неустойка за неисполнение условий кредитного договора 27 275,50 руб. Руководствуясь изложенным, ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме Взыскать с СунгатуллинаЛенараФирзииовича в пользу ПАО «Татфондбанк» сумму задолженности в размере 157 905 руб. 14 коп., государственной пошлины в размере 4 358 руб. 10 коп. Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела усматривается, что 12 января 2015 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО8(был заключен Кредитный договор ... на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 120 000 рублей 00 копеек, со сроком кредитования 48 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 11.01.2019 г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 27,99% процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается Расходным кассовым ордером № 1136 от 12.01.2015 г. В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с п. 4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование исх. № 263-42112 от 25.08.2017 г. Ответчиком не исполнено. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий). Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности. По состоянию на 18.11.2019 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 157 905 руб. 14 коп., в т.ч: просроченная задолженность74 650,53 руб., просроченные проценты 11 527,31 руб., проценты но просроченной задолженности 1 524,74 руб., неустойка по кредиту1 089,47 руб., неустойка но процентам 705,08 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 41 132,51 руб., неустойка за неисполнение условий кредитного договора 27 275,50 руб. Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1, в соответствии с которыми положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ), суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4621,70 руб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору №№ 01006000000715 от 12.01.2015 г. в размере 157 905 руб. 14 коп., в т.ч: просроченная задолженность 74 650,53 руб., просроченные проценты 11 527,31 руб., проценты но просроченной задолженности 1 524,74 руб., неустойка по кредиту 1 089,47 руб., неустойка но процентам 705,08 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 41 132,51 руб., неустойка за неисполнение условий кредитного договора 27 275,50 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 4621,70 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани. ... ... Судья А.Р. Галиуллин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" (подробнее)Судьи дела:Галиуллин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-629/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |