Решение № 2-75/2019 2-75/2019~М-75/2019 М-75/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-75/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, <адрес> 22 мая 2019 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

при участии истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание дочери,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В заявлении она указала, что ФИО4 является отцом несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак с ответчиком ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. После прекращения брака ответчик в воспитании ребенка не участвует, материальную помощь не оказывает. Она неоднократно обращалась к ответчику о выделении средств на содержание дочери, но ответчик от уплаты уклоняется.

Она просит взыскать с ответчика алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода. Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная со дня расторжения брака и до достижения ребенком совершеннолетия.

Кроме того, ФИО3 обратилась в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества, а именно: жилой дом площадью 71,8 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, пгт. Уни, <адрес>.

Данный жилой дом приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 790000 рублей, с рассрочкой платежа ежемесячными платежами по 15000 рублей. Для расчета за дом планировалось использовать денежные средства при продаже дома по <адрес> в пгт. Уни – 200000 рублей, а также заемные средства, предоставленные ей по месту работы в виде без процентных займов (договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, дом по <адрес> был приобретен за счет средств материнского капитала и находился в общей долевой собственности у нее, ответчика и троих детей от первого брака. В период брака у них с ответчиком родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р.

Она с ответчиком прекратила фактические брачные отношения с апреля 2018 года, общего хозяйства они не ведут. Жилой дом, находящийся у них в совместной собственности, приобретен по договору купли-продажи, при этом полный расчет за дом не произведен. На момент прекращения семейных отношений оплата за дом произведена в размере 36% от полной стоимости дома. С апреля 2018 года она несет все обязательства по дому.

Она считает, что из совместно нажитого имущества необходимо исключить 3/5 доли- доли детей от первого брака. Кроме того, исходя из интересов дочери ФИО2, из оставшихся 2/5 долей выделить дочери 1/3 доли на общее имущество родителей, то есть 2/15 доли в праве на дом, стоимостью 105333 рублей.

С учетом того, что подлежит разделу 2/15 доли в праве на дом, но так как при совместном проживании оплачено только 36 % стоимости приобретенного жилья, то размер совместно нажитого имущества должен быть уменьшен до 36 % от подлежащих разделу 2/15 долей, то есть до 6/125 долей в праве на жилой дом стоимостью 37920 рублей, составляющей 36 % от стоимости 2/15 долей в праве на жилой дом.

Таким образом к ответчику перейдет в собственность 1/2 от 6/125 доли, то есть 3/125 доли на жилой дом. Указанная доля является незначительной. Она просит признать долю ответчика за ней, выплатив последнему денежную компенсацию равной 3/125 доли стоимости жилого дома по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 18960 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, но их уточнила, просила прекратить право совместной собственности ФИО4 на жилой дом площадью 71,8 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, пгт. Уни, <адрес> признать право долевой собственности на жилой дом площадью 71,8 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, пгт. Уни, <адрес> размере за ней, ФИО12 4/5 доли и за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли. Так же просила взыскать алименты с ФИО4 на дочь ФИО2 с момента обращения в суд, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, согласен с прекращением его права совместной собственности на жилой дом с выплатой компенсации в сумме 18960,00 рублей, о чем указал в отзыве на заявленный иск. Он согласен, что бы спорный дом был зарегистрирован на правах долевой собственности за ФИО3а. в размере 4/5 доли и за совместной дочерью ФИО2 в размере 1/5 доли.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктами 1, 3 ст. 38, 39 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация. При разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 зарегистрировали брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 приобрели жилой дом общей площадью 71.8 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу пгт. Уни, <адрес> стоимостью 790000 рублей, который зарегистрировано на правах совместной собственности на имя ФИО3 и ФИО4 Денежные средства на покупку данного жилого помещения были получены за счет продажи дома, приобретенного за материнский капитал, где собственниками были кроме ФИО3 и ФИО13, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заемных средств, предоставленных ФИО3 по месту работы в виде без процентных займов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В период совместного проживания у ФИО18 родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент прекращения фактических брачных отношений в апреле 2018 года оплата за дом произведена в размере 285000 рублей из 790000 рублей, то есть 36% от полной стоимости дома. После прекращения брачных отношений с апреля 2018 года ФИО3 несет бремя всх обязательства по дому.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованные в судебном заседании.

Из свидетельств о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО18 (ФИО19) Татьяна Александровна является матерью, отец ФИО14 (л.д.4,8-9).

Свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО8. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоена фамилия ФИО18. (л.д.5).

Из свидетельства расторжении брака следует, что брак между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-1 № выдан ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО15 и ФИО4, ФИО3, несовершеннолетними ФИО5, ФИО5, ФИО6 о покупке дома по адресу <адрес> за счет средств материнского капитала, выданного ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче разрешения на совершение сделки купли-продажи дома по адресу пгт. Уни <адрес>. (л.д.12).

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4, ФИО3, несовершеннолетними ФИО5, ФИО5, ФИО6 и ФИО16 о продаже дома по адресу <адрес> за счет средств материнского капитала, выданного ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО4, ФИО3 о покупке дома по адресу <адрес>. (л.д.14).

Свидетельством о государственной регистрации права совместной собственности на дом по адресу пгт. Уни <адрес> за ФИО3 и ФИО4 (л.д.7).

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО3, отец ФИО4. (л.д.9).

Договорами займа, заключенного между ОАО «Унинский маслозавод» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490000 рублей. (л.д.15-17).

Квитанциями приходному кассовому ордеру об оплате ежемесячными денежными средствами в размере 15000 рублей ФИО9. (л.д.18-23).

Справкой о доходах за 2018-2019 года год ФИО3, работающей в ОАО «Унинский маслозавод» (л.д.24).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Истец ФИО3 проживает с несовершеннолетними детьми. Она же несет основное бремя расходов по гашению займов, полученных для оплаты спорного дома. Ответчик уточненные исковые требования признает полностью, данные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом ФИО3 заявлено требование о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Суд, в соответствии со ст. ст. 81 – 83 СК РФ находит необходимым взыскать с ФИО4 алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка или иного дохода, на который может быть обращено взыскание. Алименты на содержание несовершеннолетней дочери надлежит взыскивать в пользу матери ФИО3 в соответствии со ст.107 СК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в суд.

Суд разрешает вопрос о процессуальных издержках, понесенных истцом при подаче искового заявления в суд.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска о разделе совместно нажитого имущества, истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что иск ФИО3 были заявлены два требования, имущественного характера, не подлежащего оценке, которые подлежат удовлетворению в полном размере, госпошлина в размере 600 рублей, подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в доход бюджета Унинского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о зарегистрированном праве совместной собственности ФИО4 и ФИО3 на жилой дом общей площадью 71,8 кв.м., количество этажей 1, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт. Уни, <адрес>.

Признать право долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пгт. Уни, <адрес>, свидетельство о рождении I-ИP №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Унинским подразделением Куменского межрайонного подразделения ЗАГС <адрес> Российской Федерации на одну пятую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 71,8 кв.м., количество этажей 1, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт. Уни, <адрес>.

Признать право долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия 3311 №, выдан УФМС России по <адрес> в поселке Кумены ДД.ММ.ГГГГ на четыре пятых доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 71,8 кв.м., количество этажей 1, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт. Уни, <адрес>.

Обременение, ипотека в силу закона, при смене прав собственников объектов недвижимости: жилого дома общей площадью 71,8 кв.м., количество этажей 1, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт. Уни, <адрес>, сохраняет свое действие и подлежит переносу в записи о правах ФИО3 и ФИО2

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежную компенсацию разницы передаваемого имущества в размере 18960 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Уни, <адрес> в размере 1/4 части заработка или иного дохода, на которые может быть обращено взыскание, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета Унинского муниципального района 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Овечкин