Решение № 2-2437/2017 2-2437/2017~М-2151/2017 М-2151/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-2437/2017

Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 2437/2017 01 сентября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ

при секретаре Кузьминых АС

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата> года

представителя ответчика ФИО2, место жительства которого не известно, адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ – ФИО3, действующего на основании ордера № от <дата> года, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, взыскании денежных средств. Исковые требования обосновываются тем, что истец и ответчик ФИО2 являются собственниками .....х комнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (по ..... доли в общей долевой собственности). С ответчиком истец не имеет общего бюджета, один производит оплату за коммунальные ресурсы, ответчик отказывается возмещать понесенные истцом расходы. За период с <дата> года истцом произведена оплата коммунальных услуг за ФИО2 в сумме ..... руб., из которых <дата> руб. – расходы по оплате за отопление; <дата> руб. – за содержание жилья за период с <дата> года по <дата> года; ..... руб. – за содержание жилья за период с <дата> года по <дата> года. В соответствии с положениями ст. ст. 210, 245, 253, п. 1 ст. 244 ГК РФ, п. 2 ст. 153 ЖК РФ истец просит определить раздельный порядок участия в оплате за коммунальные ресурсы в размере принадлежащих каждому из собственников долей в праве собственности за квартиру по <адрес><адрес> край, из расчета по ..... доли каждому; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца оплаченные последним за коммунальные ресурсы за период с <дата> года по <дата> года - 63 112, 62 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 093 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15 000 руб.; обязать ООО «Абрамово», ЗАО «Березниковская сетевая компания» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги за указанную квартиру с выдачей отдельных платежных документов.

Истец ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя ФИО1, на иске настаивает.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, в ходе судебного заседания обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что ответчик фактически в данной квартире не проживает и его местонахождение истцу не известно.

Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела не извещен, его место жительства не известно.

Представитель ответчика ФИО2, место жительства которого не известно, адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ – Баров СВ, исковые требования не поддержал, в ходе судебного заседания заявил о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств за период, превышающий 3 года.

Третье лицо - ООО «Абрамово», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо - ЗАО «Березниковская сетевая компания», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу ФИО4 и ответчику ФИО2 принадлежит по ..... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (лд 5, 6)

Согласно справке ООО «.....» от <дата> года в указанной квартире зарегистрированы истец ФИО4 с <дата> года по настоящее время, ответчик ФИО2 – с <дата> года по настоящее время, ФИО6 – с <дата> года по <дата> года (лд 7).

Лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг открыт на имя истца ФИО4.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ).

По правилам статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено ч. 1 и 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.06.2017) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с пп. "и" п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 02. 07. 2009 года № 14, суд вправе определить порядок и размер участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из доли в праве общей долевой собственности.

С учетом вышеприведенных положений гражданского и жилищного законодательства истец и ответчик, как собственники спорной квартиры, обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно со своей долей в праве собственности на данное жилое помещение.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство, имеют самостоятельные источники дохода. Соглашение о порядке пользования жилым помещением и об оплате за жилищно-коммунальные услуги между собственниками не достигнуто. В квартире установлены приборы учета индивидуального потребления горячего и холодного водоснабжения.

Суд, разрешая спор и определяя порядок участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> в <адрес>, в силу положений статей 20, 249, 210 ГК РФ, 31, 153 ЖК РФ, устанавливающих обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества и оплате жилого помещения, считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за содержание и ремонт, и отопление по адресу: <адрес>, по ..... доли расходов по оплате жилья и коммунальным платежам у каждого.

Являясь участником долевой собственности на квартиру, в силу требований ст. 249 ГК РФ собственник обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также иных издержках по его содержанию, независимо от фактического проживания. Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что тот собственник, который произвел оплату жилищно-коммунальных услуг в части, приходящейся на долю участия второго собственника, уклоняющегося от оплаты жилищно-коммунальных услуг, вправе требовать от него возмещения понесенных им расходов.

Исходя из того, что собственники жилого помещения обязаны нести бремя его содержания, а плату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанный в иске период вносил ФИО4 в полном размере, что подтверждено соответствующими квитанциями, ФИО2 доказательств оплаты им жилья и коммунальных услуг за спорный период, либо передачи последним истцу, единолично оплачивающего расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, соответствующей доли денежных средств, суду не представил (ст. 56 ГПК РФ), следовательно, истец вправе требовать от ответчика возмещения убытков в виде суммы, оплаченной им за жилое помещение и коммунальные услуги за ответчика.

Вместе с тем, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. (ст. 196 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. (ст. 199 ГК РФ).

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств за период, превышающий 3 года.

Исковые требования ФИО4 предъявлены <дата> года, в связи с чем, требования о взыскании денежных средств по оплате за содержание жилья и отопление за период до <дата> года удовлетворению не подлежат, так как по данным требованиям пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика в ходе судебного заседания. Уважительных причин пропуска срока исковой давности судом не установлено.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению частично в размере 41 111, 98 руб., в том числе за отопление за период с <дата> года по <дата> года – 28 782 руб. (57 564, 01 руб. (уплачено истцом) : 2 = 28 782 руб.), за содержание жилья за период с <дата> года по <дата> года – 12 329, 98 руб. (24 659, 96 руб. : 2 = 12 329, 98 руб.).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины – 1 733, 36 руб. (41 111, 98 руб. – 20 000 руб. = 21 111, 98 руб. х 3% + 800 руб.= 1 433, 36 руб. + 300 руб. (по требованиям неимущественного характера) = 1 733, 36 руб.) (лд 2).

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: ФИО4, ФИО2 - по ..... доли расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг у каждого.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 в возмещения расходов по оплате коммунальных платежей – 41 111 руб. 98 коп., расходов по оплате госпошлины – 1 733 руб. 36 коп.

В остальной части исковые требования ФИО4 – оставить без удовлетворения.

Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между истцом и управляющей компанией и иными организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, с выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО4, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья - ТВ Холодкова



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Холодкова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ