Постановление № 5-119/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-119/2017Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк 28 августа 2017 года. Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н. при секретаре Кузнецовой Е.В., с участием переводчика ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком не владеющего, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, Гражданин <данные изъяты> ФИО2 28 августа 2017 года в 09 часов 50 минут находился на 132 км автодороги Челябинск-Троицк вблизи АЗС «Башкирские нефтепродукты» с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 03 марта 2017 года через КПП «Бугристое» АВТО с частной целью. 28 мая 2017 года выехал из Российской Федерации, в тот же день вновь въехал в Российскую Федерацию, встал на миграционный учет по адресу <адрес>. В период пребывания не работал, находился на иждивении брата, разрешение на работу, патент не оформлял. По истечении 01 июня 2017 года не выехал за пределы Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". ФИО2 при рассмотрении дела участвовал, пояснил, что вину признает, прибыл на территорию Российской Федерации в марте 2017 года, по истечении срока пребывания на территории РФ не выехал за пределы РФ. Заслушав объяснение ФИО2, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2017 года, из которого следует, что 28 августа 2017 года в 09 часов 50 минут гражданин <данные изъяты> ФИО2 находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (л.д.2); рапортом инспектора ОПНМ № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Г.О.В. (л.д. 3), копией паспорта ФИО2 (л.д.5-9); миграционной картой (л.д. 10), уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д. 11), информацией центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России (л.д.12-15); требованием ИЦ ГУ МВД по Челябинской области (л.д. 17), показаниями свидетеля Г.О.В., являющейся старшим инспектором ОПНМ № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, из которых следует, что при проведении 28 августа 2017 года проверки автобуса на АЗС «Башкирские нефтепродукты» был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Суд считает, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, <данные изъяты>. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность суд не находит. С учетом личности ФИО2 и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) отделение г. Челябинск р/с <***> ИНН <***> БИК 047501001, КПП 745301001 ОКТМО 75752000 КБК 18811640000016020140 УИН 18811749990076573030 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сойко Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |