Решение № 2-414/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-414/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Дербиловой Я.Р.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

28.02.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев под 25,25 % годовых. Последний платеж поступил ...., с .... начисление неустоек прекращено. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО5 Наследниками после смерти ФИО5 являются ФИО1 и ФИО2 По состоянию на .... размер задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка. Просил взыскать с наследников ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения № в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании сумму основного долга не оспаривала. По поводу взыскания процентов и неустойки, пояснила, что .... она вступила в права наследования после смерти ФИО5, умершего .... Проценты и неустойка начислялись банком после смерти должника и прекратили начисляться ...., до момента вступления в наследство ответчиком. Следовательно, начисленные проценты и неустойки, не должны быть взысканы с наследников.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании сумму основного долга не оспаривала. По поводу взыскания процентов и неустойки, пояснила, что .... она вступила в права наследования после смерти ФИО5, умершего .... Проценты и неустойка начислялись банком после смерти должника и прекратили начисляться ...., до момента вступления в наследство ответчиком. Следовательно, начисленные проценты и неустойки, не должны быть взысканы с наследников.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.

Судом установлено, .... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком были предоставлены заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев под 25,25 % годовых. (л.д. ).

Согласно заявления заемщика от .... денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет заемщика по вкладу № (л.д. ).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей (п. 3.2. договора).

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО5 умер .... (л.д. ).

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО5, умершего ...., наследниками по закону, принявшими наследство в установленный законом срок, являются сестры умершего ФИО2, ФИО1 (л.д. ).

Оба наследника обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 (л.д. ).

ФИО2, ФИО1 .... выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю каждой на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес; автомобиль марки <данные изъяты>, денежные вклады в Ханты-Мансийском отделении ОАО «Сбербанк России» № на счетах №, №, №, № (л.д. ).

По обязательствам по кредитному договору № от .... имеется просроченная задолженность, которая по состоянию на .... составляет <данные изъяты>

руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка (л.д. ).

Суд соглашается с расчетом иска, представленным истцом, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и не оспорен стороной ответчика.Между тем суд отмечает следующее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО5 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 являющихся наследниками ФИО5, принявшими наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Суд считает необходимым, взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору № от .... в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Так, судом установлено, что смерть ФИО5 (наследодателя) последовала .... С .... по .... Банком со счета ФИО5 в счет погашения долга по кредиту списывались денежные средства, начислялись неустойки и проценты. .... начисление неустоек прекращено.

ФИО1, ФИО2 вступили в наследство, получили свидетельства о праве на наследство по закону ...., в том числе в состав наследственной массы вошли денежные средства, расположенные на вкладе № (л.д. 47, 50). Именно на указанный счет должны зачисляться денежные средства, связанные с оплатой кредита (л.д. 11). Следовательно, банк надлежащим образом был уведомлен об открытии наследства в связи со смертью заемщика ФИО5, своевременно в суд не обратился.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследников задолженности по кредитным обязательствам наследодателя поступило в суд ...., т.е. спустя 2 года 6 месяцев после смерти наследодателя и спустя 1 год 10 месяцев со дня принятия наследниками наследства.

На основании изложенного, суд отказывает ПАО «Сбербанк России» во взыскании с ФИО1, ФИО2 неустойки по кредитному договору № от ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. пропорционально размеру удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от .... в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному Акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Данное решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: