Решение № 2-167/2024 2-167/2024~М-169/2024 М-169/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-167/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Панфиловой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ухоловского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х., которая до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

После смерти Х. осталось незавещанное имущество в виде земельного участка ***.

Истец ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти своей матери к нотариусу не обращалась, однако, распорядившись личными вещами наследодателя, ухаживая за земельным участком, фактически вступила в наследство.

В ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 решила оформить наследство, оставшееся после смерти Х., в виде земельного участка с кадастровым номером № и обратилась с данным вопросом к нотариусу Ухоловского района. Изучив представленные ею документы, нотариус в устной форме отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока принятия ею наследства.

На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок ***.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, однако от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, т.к. в суд явиться не может по семейным обстоятельствам, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик администрация Ухоловского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, от главы администрации ФИО3 поступило заявление с просьбой о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя, исковые требования признают.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика в связи с тем, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, на основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным администрацией муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОВМ МО МВД России «Сараевский» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится умершей, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Х. приходилась *** ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении Х. №, выданным Ухоловским отделом ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «***» указана «Х.», а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом № 1 Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС Московской области, о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО1 и ФИО4 (запись акта о заключении брака №), после заключения брака *** присвоена фамилия ФИО1; вышеуказанный брак прекращен, расторгнут.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что при жизни Х. являлась собственником земельного участка ***.

Принадлежность Х. земельного участка с кадастровым номером № подтверждается выпиской из ЕГРН о характеристиках указанного объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, где в графе «Особые отметки» указано «Вид права: Индивидуальная собственность; Правообладатель: Х.; реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным главой Кензинской сельской администрации Ухоловского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жителю <адрес> Х. постановлением от 28.04.1992 № 11 главы сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность *** га земли.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

В силу п. 1 ст. 1554 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1553 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследником первой очереди по закону после смерти Х. являлась *** ФИО1 Иных наследников первой очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1149 ГК РФ судом не установлено.

Из ответа нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Ухоловском нотариальном округе не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании свидетель С. показал, что с Х. он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ, когда устроился на работу в ***. Она в то время работала там ***. ***. Через некоторое время после знакомства они с Х. стали ***. Жили они в ее квартире на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Как при жизни Х., так и после ее смерти, ФИО1 постоянно приезжает в <адрес>, ухаживает за расположенным около дома земельным участком, выращивает на нем помидоры, морковь, картофель и другие овощи.

Свидетель П. суду показала, что Х. она хорошо знала. Вместе с *** С. и ФИО1 та жила на <адрес> по-соседству с ними. Х. умерла около ДД.ММ.ГГГГ назад. Организацией похорон занималась ФИО1 После смерти Х. ФИО1 продолжает ухаживать за земельным участком около дома, выращивает на нем овощи.

Таким образом, ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти Х., в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что доводы истца ФИО1, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ее требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН №) о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследованияудовлетворить.

Признать за ФИО1 *** право собственности в порядке наследования на земельный участок ***, оставшийся после смерти Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Назарова