Решение № 2-2868/2024 2-378/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 2-2868/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ...» к КВА о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о предоставлении комплексной услуги по газификации от (дата).,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать в пользу АО «... с ответчика денежные средства за неисполнение обязательств по договору о предоставлении комплексной услуги по газификации от (дата) в размере ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что (дата). КВА заключил с ... договор о предоставлении комплексной услуги по газификации.

В соответствии с условиями данного договора истец принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ и услуг по газификации и газоснабжению объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома ответчика, расположенного по адресу: (адрес)

Со стороны истца обязательства по Договору были исполнены в полном объеме: проведены работы по проектированию и строительству на территории земельного участка ответчика сети газопотребления, монтаж внутридомового газового оборудования, наладка ВДГО и пуск газа, а также иные работы в соответствии с условиями Договора.

Выполнение работ подтверждается Актом приемки законченного строительством объекта сети газопотребления от (дата)., Акт-нарядом №№ СГ на первичный пуск газа от (дата)..

Стоимость работ и порядок расчетов указаны в приложении №6 к Договору, согласно которому размер платы по Договору составляет ... коп.. Также, согласно приложению №6 к Договору, оплата по договору вносится следующим образом: 50 % платы - в течении 5 рабочих дней с даты подписания Договора; 50% платы – в день подписания акта выполненных работ.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по Договору, истец направил ответчику претензию с требованиями выполнения своих обязательств по Договору и оплаты задолженности. До настоящего времени какого-либо ответа в адрес истца не поступало, задолженность не оплачена.

Ответчик свои обязательства по Договору исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. 00 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик КВА в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. При этом пояснил, что между ним и истцом заключено устное соглашение о предоставлении рассрочки для погашения спорной задолженности, что подтверждается чеком по операции от (дата) о частичной оплате по договору № от (дата) Социальная газификация в размере ... руб..

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По делу установлено, что (дата) между КВА. и АО «...» заключен договор № о предоставлении комплексной услуги по газификации.

В соответствии с условиями данного договора истец принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ и услуг по газификации и газоснабжению объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома КВА расположенного по адресу: (адрес).

Стоимость работ составляет ... руб.. Расчет стоимости по договору о предоставлении комплексной услуги по газификации (за исключением договора поставки газа) определен приложением №6 к Договору, оплата по договору вносится следующим образом: 50 % в размере ... руб. в течение 5 рабочих дней с даты подписания Договора; 50% в размере в день подписания акта выполненных работ.

Со стороны истца обязательства по Договору исполнены в полном объеме. Выполнение работ подтверждается Актом приемки законченного строительством объекта сети газопотребления от 05.07.2022г. и Акт-нарядом №613 СГ на первичный пуск газа во внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование многоквартирных домов, домовладений и общественных зданий (помещений) от 02.09.2022г..

Ответчик свои обязательства по Договору исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. 00 коп..

Истец считает, что ответчик уклоняются от оплаты задолженности, поэтому обратился в суд с иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчик не выполнил своих обязательств в полном объеме по договору о предоставлении комплексной услуги по газификации от 07.10.2021г..

Наличие задолженности по договору о подключении от (дата) №№ подтверждается расчетом, представленным истцом, с которым суд соглашается. Доказательств тому, что расчет истцом произведен неверно, а также доказательств необоснованности заявленных требований, ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Ответчиком КВА. в судебное заседание предоставлен чек по операции от (дата). о частичной оплате по договору №№ от (дата). в размере ... руб..

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о предоставлении комплексной услуги по газификации от (дата). обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины сумме 4 000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ...» к КВА о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о предоставлении комплексной услуги по газификации от (дата). – удовлетворить частично.

Взыскать с КВА (паспорт серия №) в пользу АО «...» денежных средств за неисполнение обязательств по договору о предоставлении комплексной услуги по газификации от (дата). в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Клокотова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата) года

Судья Н.А. Клокотова