Решение № 2-146/2019 2-146/2019(2-2785/2018;)~М-2566/2018 2-2785/2018 М-2566/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-146/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2019 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ильина С.М., при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является нанимателем спорного жилого помещения. Ответчик, который приходится истцу бывшим мужем, был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении, однако по месту регистрации не проживает на протяжении длительного периода времени, родственные связи с истцом и членами ее семьи не поддерживает, расходов по содержанию и обслуживанию жилого помещения не несет, выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный характер. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком. Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Третье лицо – Отдел по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому району в лице начальника отдела ФИО9 просило рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании подтвердили доводы искового заявления ФИО8 о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, проживает по другому адресу в течение длительного периода времени. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. По смыслу приведенных норм материального права бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на оснований ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. В силу ст. ст. 2 и 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, Специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования ФИО11 в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому району Московской области снять ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2019 года. Судья С.М. Ильин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-146/2019 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |