Решение № 2-283/2020 2-283/2020~М-45/2020 М-45/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-283/2020Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные УИД 42RS0020-01-2020-000056-19 Дело № 2-283/2020 Именем Российской Федерации Город Осинники 18 февраля 2020 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М. при секретаре Дубровиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на здание гаража, площадью 25,1 кв.м., по адресу: хххххх в порядке наследования после смерти супруга ххх, умершего ххх. Требования обосновывает тем, что ххх умер ее супруг ххх После его смерти осталось наследственное имущество в виде здания гаража, расположенного по адресу: ххх. Она является наследником после смерти супруга. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку право наследодателя ххх на гараж не было зарегистрировано надлежащим образом. В судебное заседание ФИО1 не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. Представил письменный отзыв на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований не возражает. Просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо – ххх в судебное заседание не явился. Представил заявление, просил о рассмотрении дела в сое отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявления ФИО1 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными. На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от ххх, ххх выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе центральной котельной блок ххх, гараж 15 (л.д.11). После предоставления земельного участка ххх возвел гараж, площадью 25,1 кв.м. Указанное обстоятельство подтверждается техническим паспортом на здание индивидуального гаража (л.д.14-17). С момента возведения гаража, ххх постоянно им владел и пользовался. Однако, свое право на гараж надлежащим образом не оформил, не сдал объект в эксплуатацию, его владение и пользование гаражом никто не оспаривал. Согласно справки и технического паспорта ГП КО «Центр технической инвентаризации КО» Филиал № 14 БТИ г. Осинники общая площадь гаража составляет 25,1 кв.м., износ 45%. Правообладатель отсутствует. В примечании указано: отсутствует правоустанавливающие документы (л.д.13). Судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: ххх, соответствует градостроительным нормам и строительным нормам и правилам, противопожарным, санитарным и экологическим нормам. Выполненные работы по строительству гаража не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Построенный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, что подтверждается заключением эксперта ООО «Кузбассэкспертстрой» (л.д.35-52). Судом также установлено, что ххх умер ххх, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). После его смерти, единственным наследником, претендующим на наследственное имущество являлась его супруга - ФИО1 (л.д.9). В установленный законом срок, ФИО1 вступила в наследство, оставшееся после смерти супруга. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство на вклады, на ? долю автомашины, ? долю в праве собственности на жилой дом и ? долю в праве собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, представленными в материалы дела. ФИО1 является единственным наследником после смерти ххх, претендующим на наследственное имущество в виде спорного гаража. Поскольку правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют, ФИО1 не может оформить свои наследственные права на спорное имущество. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что гараж, расположенный по адресу: ххх ххх, общей площадью 25,1 кв.м., принадлежал ххх, который возвел его на отведенном для этого земельном участке с соблюдением градостроительных норм и правил, при жизни владел, пользовался данным имуществом, однако, надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на данный гараж. После его смерти, его супруга ФИО1 вступила в наследство, однако, свои права на гараж из-за отсутствия у ххх правоустанавливающих документов оформить не может. Владение ххх, данным гаражом, а после его смерти его супругой, никто не оспаривает. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ххх Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: ххх общей площадью 25,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года. Судья А.М. Зверькова Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Зверькова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-283/2020 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |