Приговор № 1-216/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-216/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Усть-Кут 22 июля 2020 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Ваулиной Н.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Усть-Кутского городского прокурора Пирожковой О.А., адвоката КА «Ленгарант» Гелумбецкас Е.Ф., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от 08.05.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 19.05.2019 года. Согласно справке ИВС МО МВД России «Усть-Кутский», назначенное наказание в виде административного ареста отбыл 20.11.2019 года. Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Усть- Кутский», водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 28.09.2019 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления либо лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Несмотря на это, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, с последующими изменениями и дополнениями), регламентирующих запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавая, что в состоянии опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, ставится под угрозу безопасность дорожного движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, 28.09.2019 года в вечернее время, точное время дознанием не установлено, но не позднее 23 часов 40 минут, будучи в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-2121» с государственным регистрационным знаком № регион, и начал движение от дома № 33 по ул. Пушкина в г.Усть-Куте, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, стал управлять указанным автомобилем, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2121» с государственным регистрационным знаком № регион, передвигаясь по улицам г.Усть-Кута, вплоть до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе дома № 39 «а» по ул. Льва-Толстого в г.Усть-Куте совершил дорожно-транспортное происшествие, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, продолжил управлять автомобилем марки «ВАЗ-2121» с государственным регистрационным знаком № регион, передвигаясь по улицам г.Усть-Кута вплоть до 23 часов 40 минут 28.09.2019 года, когда в районе дома № 56 по ул. Пушкина в г.Усть-Куте был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД. 29.09.2019 года в 01 час. 50 мин. в служебной автомашине сотрудников ДПС, находящейся у дома № 56 по ул.Пушкина в г.Усть-Куте, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский», отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от 08.05.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 19.05.2019 года. Согласно справке ИВС МО МВД России «Усть-Кутский», назначенное наказание в виде административного ареста отбыл 20.11.2019 года. Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Усть- Кутский», водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 10.11.2019 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления либо лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Несмотря на это, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, с последующими изменениями и дополнениями), регламентирующих запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавая, что в состоянии опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, ставится под угрозу безопасность дорожного движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, 10.11.2019 года около 10 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком № регион, и начал движение от дома № 43 по ул. Льва-Толстого в г.Усть-Куте, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, стал управлять указанным автомобилем, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком № регион, передвигаясь по улицам г.Усть-Кута, вплоть до 10 часов 10 минут 10.11.2019 года, когда в районе дома № 43 по ул. Льва-Толстого в г.Усть-Куте совершил дорожно-транспортное происшествие, скрылся с места дорожно- транспортного происшествия, продолжил управлять автомобилем марки «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком № регион, передвигаясь по улицам г.Усть-Кута вплоть до 12 часа 00 минут 10.11.2019 года, когда в районе дома № 47 по ул. Льва-Толстого в г.Усть-Куте совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД. 10.11.2019 года в 13 час. 01 мин. в служебной автомашине сотрудников ДПС, находящейся у дома № 47 по ул. Льва-Толстого в г.Усть- Куте, прибором Алкотектор PRO-100 COMBI (Про-100 комби) с заводским номером № установлено наличие в парах выдыхаемого ФИО1 воздуха алкоголя в количестве 1,116 мг/л, что превышает возможную суммированную погрешность, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Гелумбецкас Е.Ф. поддержала ходатайство своего подзащитного.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 29.09.2019 года по ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по эпизоду от 10.11.2019 года по ст. 264.1 УК РФ - в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в судебном заседании ведет себя адекватно, признаков бреда, галлюцинаций в его поведении не наблюдается, на учете у психиатра не состоял и не состоит, учитывая изложенное, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в содеянном раскаивается. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд признает данные обстоятельства смягчающими.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, общественную опасность содеянного, обстоятельства совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде обязательных работ, т.к подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим. Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого.

В соответствии со ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Процессуальные издержки по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат (часть 10 статьи 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 ч. 7 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.1 УК РФ и назначить наказание:

-по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 29.09.2019 г.) – в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года

-по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 10.11.2019 г.) в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить обязательные работы сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Обязать осужденного ФИО1 в течение 5 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. В г. Усть-Куте уголовно-исполнительная инспекция расположена по ул. Кирова 93а.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства – протоколы об отстранении от управления транспортным средством, акты освидетельствования на состояние опьянения, протоколы о задержании транспортного средства, диск с видеозаписью от 29.09.2019 года и 10.11.2019 года, оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усть-Кутский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: