Решение № 12-33/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 12-33/2025

Дело № 12-33/2025


РЕШЕНИЕ

село Верхние Киги 14 марта 2025 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Леонтьев А.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ВрИО начальника ГАИ ОМВД России по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 руб.

ФИО1 в установленный срок обратилась с жалобой на указанное постановление с требованием отменить постановление ВрИО начальника ГАИ ОМВД России по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ и отменить назначенный штраф.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они утром вместе с мужем поехали на автомобиле Датсун. Автомобилем управлял муж ФИО6. На улице 8 марта <адрес> их остановили сотрудники полиции. Выписали протокол на управлявшего ФИО7. так как он управлял будучи лишённым права управления транспортным средством и составили в отношении неё указанное постановление. Сумму назначенного штрафа она не в состоянии оплатить, так как получает вместе с мужем минимальную пенсию, других доходов не имеет. Полагает в данном случае моли бы вынести предупреждение. О том, что муж был лишён права управления транспортными средствами ей известно, после лишения его прав сотрудники полиции передали ей автомобиль Датсун. Данный автомобиль оформлен на мужа ФИО8., приобрели его в период брака, он является общим, так же она вписана в страховку и иногда управляет им.

Исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу подлежащей частичном удовлетворению по следующим основаниям.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, и вынесено постановление № ВрИО начальника ГАИ ОМВД России по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 ч. 8 мин. ФИО1 передала управление транспортным средством <данные изъяты>, заведомо лишённому права управления транспортным средством ФИО3, в связи с чем признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ назначено наказание административный штраф 30 000 руб.

В обжалуемом постановлении ФИО1 указала, что не оспаривает наличие события административного правонарушения.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Факт того, что ФИО3, будучи лишённым права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 58 мин. управлял автомобилем <данные изъяты> в <адрес> и был остановлен по <адрес>, не оспаривается и подтверждается показаниями ФИО1

ФИО2 и ФИО3 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями из паспорта ФИО1

Автомобиль Датсун с государственным регистрационным знаком <***>, приобретён в период брака, является общим имуществом супруов, что подтверждает ФИО1

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Однако, согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2006 года N 544-О, реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

При остановке транспортного средства <данные изъяты> сособственник (владелец) ФИО1 находилась на пассажирском сиденье и знала о том, что ФИО3 лишен права управления транспортными средствами.

В силу прямого указания пункта 2.7 ПДД, перед тем как передать право управления автомобилем, ФИО1 должна была убедиться в том, что ФИО3 имеет право управления транспортным средством.

Таким образом, факт передачи ФИО1 управления транспортным средством ФИО3, лишенному права управления транспортными средствами, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.

Изложенные в жалобе доводы не позволяют сделать вывод о невиновности заявителя в совершении административного правонарушения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1, передавшей ФИО3, заведомо для неё лишённого права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 58 мин. в управление транспортным средством <данные изъяты>, управлявшего указанным автомобилем в <адрес>, состава административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3. ст. 12.7 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права.

Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом личности ФИО1 характеризующейся положительно, её имущественного положения, проживающей на пенсию, не имеющей иных доходов, не имеющую возможности выплатить минимальный штраф 30 000 руб. указанное событие является исключительным в связи с чем считаю необходимым снизить размера, назначенного должностным лицом, административного штрафа до 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление ВрИО начальника ГАИ ОМВД России по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 изменить, с учётом имущественного положения ФИО1 снизить сумму штрафа до 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня получения копии решения.

Судья: подпись А.Н. Леонтьев

КОПИЯ ВЕРНА. Судья А.Н. Леонтьев