Приговор № 1-292/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-292/2020

Дело № 1-292/2020

Поступило в суд 02.10.2020 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2020 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

с участием государственного обвинителя Свальновой И. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Брит Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

07.07.2020 года в 19 часу ФИО1, осуществляя свой преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), взял дома пустой полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности, расположенный в 5 метрах от дома № 104 по ул. Аэродромной г. Татарска Новосибирской области, где руками собрал в имеющийся при нем пакет верхушечные части и листья дикорастущих растений конопли, неустановленной в ходе следствия массой, перенес пакет с верхушечными частями и листьями конопли в принадлежащий ему гараж, расположенный в 60 метрах от дома № 98а по ул. Пушкина г. Татарска Новосибирской области, где переложил из пакета в металлическую чашку верхушечные части и листья дикорастущих растений конопли, залил ацетоном, произвел выпаривание на костре и последующее смешивание с курительным табаком, в результате чего незаконно изготовил без цели сбыта, для собственного немедицинского употребления, вещество, являющееся смесью общей массой 12,2 грамма, содержащей в своём составе 6,1 грамма наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Изготовленное наркотическое средство ФИО1 переложил на лист бумаги, перенес на деревянный стол, стоящий внутри гаража, где стал его незаконно хранить в период времени с 20 часов 07.07.2020 года до 21 часа 25 минут 07.07.2020 года. Однако незаконно изготовленное и незаконно хранимое ФИО1 вещество, являющееся смесью общей массой 12,2 грамма, содержащей в своём составе 6,1 грамм наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 07.07.2020 года в 21 час 25 минут в ходе осмотра гаража, принадлежащего ФИО1, расположенного в 60 метрах от дома № 98а по ул. Пушкина г. Татарска Новосибирской области.

Так как количество незаконно изготовленного и хранимого ФИО1 наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) превышает 5 граммов, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) является крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду пояснил, что он фактически проживает по ул. Пушкина, 98а кв. 31, занимается изучением религий, философии и подобных учений. Ему было известно, что любая Конопля является наркотическим средством. Он решил попробовать употребить наркотическое средство из Конопли путем курения, чтобы понять её наркотическое воздействие на организм. Он проконсультировался с лицами, употреблявшими наркотические средства, узнал, как надо изготовить его и 07.07.2020 года пошел на пустырь, расположенный за домом 104 по ул. Фрунзе в г. Татарске, где произрастала Конопля. Там он в пакет нарвал верхушечных частей Конопли, принес в свой гараж, расположенный в районе дома 98а по ул. Пушкина в г. Татарске. Там он при помощи металлической чашки, растворителя на основе ацетона, получил наркотическое средство, положил его на листок бумаги на столе, насыпал туда табак, приготовился его покурить. Через несколько минут в гараж пришли сотрудники полиции, которые видели лежавшее на листке бумаги наркотическое средство. Он рассказал им, как изготовил наркотическое средство, и где для этого нарвал коноплю. При этом присутствовали понятые. В их присутствии лист бумаги с наркотическим средством изъяли. Он показал место, где нарвал коноплю. В содеянном раскаивается. Считает, что преступлению способствовал его познавательный интерес в этой области, что извлек урок из совершенного преступления и больше преступления совершать не будет.

Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступлений установленной следующими доказательствами: показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО6, ФИО7, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертизы и другими доказательствами.

Так свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в июле 2020 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО1 употребляет и хранит у себя в гараже наркотические средства. В тот же день с оперативным сотрудником МО МВД ФИО8 для проверки указанной информации он пришел в гараж, расположенный вблизи дома по <адрес>. В гараже они ощутили сильный запах ацетона и конопли. Там находился ФИО2 и Свидетель №2. На столе в доступной видимости лежал лист бумаги, на котором находилось растительное вещество. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «Химка», которое он приготовил, чтобы покурить с табаком, чтобы расслабиться, так как спиртное он не употребляет. Были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО1 пояснил, где и когда нарвал конопли, чтобы изготовить наркотическое вещество, подробно рассказал способ его изготовления. Он не пытался препятствовать следствию, скрыть информацию, напротив, показал место, где нарвал коноплю. Лист бумаги с веществом был изъят в присутствии понятых и ФИО1.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, 07.07.2020 года в вечернее время он пришел к знакомому ФИО1 в гараж, который расположен рядом с домом, где тот проживает. Ворота гаража были открыты, а в гараже ФИО1 был один. На деревянном столе, стоящем в гараже, он увидел листок бумаги, на котором было вещество со специфическим запахом конопли и ацетона. ФИО1 рассказал ему, что это наркотическое вещество конопля с табаком и ацетоном, которое он приготовил на костре у гаража для личного употребления. Спустя несколько минут в гараж, где они находились с ФИО1, зашли сотрудники полиции, которые спросили, что находится на бумажном листке. ФИО1 сказал, что это наркотическое средство, которое он изготовил для личного употребления.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что примерно в середине июля 2020 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Его подвели к гаражу, расположенному за домом 98а по ул. Пушкина г. Татарска. Там находился ранее ему незнакомый ФИО1. В гараже на деревянном столе лежал лист бумаги, на котором находилось вещество растительного происхождения. Хозяин гаража ФИО1 пояснил, что это вещество является наркотическим средством, которое он приготовил из конопли для личного употребления без цели сбыта. В его присутствии обнаруженное вещество было изъято сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №4 дал суду аналогичные показания, при этом пояснил, что не помнит время его участия в указанном следственном действии, не исключает, что это было в начале осени.

Из показаний свидетеля ФИО6, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что она 08.07.2020 года была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного у дома № 104 по ул. Аэродромной г. Татарска Новосибирской области. При осмотре участвовал мужчина, который представился ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что 07.07.2020 года он на данном пустыре нарвал верхушечные части и листья конопли, который перенес к себе в гараж, где используя ацетон, изготовил наркотическое средство для личного употребления, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО7, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлены аналогичные обстоятельства.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.07.2020 года установлено, что в ходе осмотра гаража, расположенного в 60 метрах от дома № 98а по ул. Пушкина г. Татарска Новосибирской области в присутствии двух понятых, хозяина гаража ФИО1 был обнаружен и изъят лист бумаги с находящимся на нём веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли и ацетона (л.д.8-11).

Из протокола осмотра места происшествия от 08.07.2020 г. установлено, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в 5 метрах от дома № 104 по ул. Аэродромной г. Татарска Новосибирской области в присутствии двух понятых ФИО1 указал рукой на произрастающие на данном участке кусты конопли и показал, что именно здесь он 07.07.2020 года нарвал для личного потребления верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые перенес в принадлежащий ему гараж, расположенный в 60 метрах от дома № 98а по ул. Пушкина г. Татарска Новосибирской области, где перемешал листья и верхушечные части конопли с ацетоном, выпарил на костре, получив наркотическое средство, куда добавил табак (л.д.19-22).

Из заключения эксперта № 286 от 30.07.2020 года установлено, что вещество, предоставленное на исследование, изъятое в ходе осмотра гаража, расположенного в 60 метрах от дома № 98а по ул. Пушкина г. Татарска Новосибирской области, является смесью общей массой 12,2 грамма, содержащей в своем составе 6,1 грамм наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Способом, указанным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возможно изготовление наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). В процессе исследования было израсходовано 2 г. смеси, содержащей 1 грамм наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.64-65).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, объективно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, не доверять исследованным доказательствам у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 виновен в совершении указанного преступления в объеме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующие признаки данного преступления в судебном заседании нашли своё подтверждение. Так, подсудимый ФИО1 не имел законных оснований для изготовления наркотического средства, однако изготовил из частей растения конопли, масло каннабиса (гашишное масло), достоверно зная о его наркотических свойствах, незаконности совершаемых действий, и хранил его до изъятия сотрудниками полиции, имея намерение употребить путем курения. Размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), изъятого у подсудимого, составляет соответственно 6,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером. В ходе судебного следствия установлено, что цели сбыта наркотических средств ФИО1 не имел.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок из ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ», из которых следует, что ФИО1 на наркологическом, психиатрическом учётах не состоит, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, по месту работы, жительства – положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

После задержания до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал объяснение, в котором изложил обстоятельства совершенного преступления, свидетельствующие о незаконном изготовлении наркотических средств и способе такого изготовления, о своем участии в совершении преступления, о месте, времени и способе приобретения конопли, как сырья для изготовления наркотического вещества, которые на тот момент не были достоверно известны работникам полиции. Указанные обстоятельства суд расценивает, как активное способствование раскрытию преступления и учитывает его в качестве смягчающего в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Наличие в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств позволяет суду при назначении наказания ФИО1 учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку установленные судом смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в отдельности, так и в своей совокупности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по мнению суда, нет.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы с учетом личности подсудимого, характера содеянного им, а также смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным, назначив ему испытательный срок в 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – смесь общей массой 10,2 грамма, содержащая в своём составе 5,1 грамма наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), вещество объект носитель и этикетку от первоначальной упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Колосова