Решение № 2-200/2020 2-200/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-200/2020

Дело №2-200/2020

УИД: 61RS0048-01-2018-000209-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Богомаз О.С.,

с участием представителя истицы адвоката Тюменева К.Б., действующего на основании ордера №22641 от 23.03.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красноармейского сельского поселения Орловского района Ростовской области, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил:

25 февраля 2020 года истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Ш., наследником которой являлся отец истицы – Ш..

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в собственность отца истицы перешла принадлежащей матери истицы земельная доля в размере 580 б/га, 19,3 га, в праве собственности на земельный участок, расположенном по адресу: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер. При жизни Ш. указанная земельная доля вместе с другими долями (6 человек) была сначала выделана в земельный участок с предоставлением его в КФХ «Луч». По поводу указанного земельного участка, а также других земельных участков, принадлежащих КФХ «Луч» состоялось несколько решений Орловского районного суда и мирового судьи Орловского района.

При этом судами было установлено, что КФХ «Луч» сначала постановлением главы Орловского района Ростовской области от 06.05.1997 года № из земель АО «Ленинец» для организации КФХ «Луч» был дополнительно предоставлен земельный участок площадью 12,8 га, были утверждены границы земель КФХ «Луч» в размере 41,4 га.

Затем постановлением главы Орловского района от 25.11.2002 года №1655 КФХ «Луч» был дополнительно предоставлен земельный участок лощадью 124,9 га, выделенный в счет указанной наследственной доли отца истицы и долей еще 6 человек. Таким образом, общая площадь земельного участка стала составлять 41,4 га + 124,9 га – 166,3 га. Право общей долевой собственности на земельный участок площадью 166,3 га зарегистрировано не было.

Земельный участок площадью 1663000 кв.м. был поставлен на кадастровый учет 12.01.2006 года, с присвоением кадастрового номера № и адреса участка: <адрес> Впоследствии указанное постановление главы Орловского района от 25.11.2002 года №1655 было признано недействительным. Соглашением о разделе земельного участка и прекращением долевой собственности от 20.09.2007 года был разделен земельный участок 124,9 га на 7 участков. КФХ «Луч» прекратило свою деятельность. Вся указанная земля, предоставляющая КФХ «Луч» была поделана между бывшими членами КФХ «Луч» или их наследниками.

В связи с тем, что, несмотря на признание судом постановления главы Орловского района от 25.11.2002 года № о предоставлении КФХ «Луч» дополнительного земельного участка площадью 124,9 га, невозможно было изменить кадастровые сведения о земельном участке в соответствующем государственном реестре (уменьшить площадь с 166,3 га до 41,4 га, определить новые границы земельных участков площадью 41,4 га и 124,9 га), всем бывшим членам КФХ «Луч» или их наследникам пришлось в судебном порядке признавать право собственности на земельные участки, выделенные в счет их долей.

В счет указанной наследственной земельной доли Ш. уже после его смерти был выделен согласно межевого плана земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 152808 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, образованный путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка кадастровый номер №. Право собственности на указанный земельный участок в регистрационной службе за Ш. зарегистрировано не было.

Истица считает, что в состав наследственное имущество ее отца может быть включен указанный земельный участок, так как земельный участок выделен в счет наследственной доли отца. После смерти отца истица участвовала в его похоронах, забрала вещи отца из его дома: ковер и другие.

Истица просит признать ее принявшей наследство Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества Ш.: земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 152808 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, образованный путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка кадастровый номер № и признать право собственности за ней на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 152808 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, образованный путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка кадастровый номер №.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила заявление, в котором на иске настаивала, просила рассмотреть иск без её участия, с участием представителя адвоката Тюменева К.Б. (на л.д.39).

Представитель истицы адвокат Тюменев К.Б. в судебное заседание явился, настаивал на исковом заявлении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации Красноармейского сельского поселения Орловского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, возражений против иска не заявлено (на л.д.80,95).

Соответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Как следует из материалов дела, судом были приняты все надлежащие меры для извещения соответчиков ФИО2, ФИО3 по адресу регистрации по месту жительства. Однако, соответчики ФИО2, ФИО3 не предприняли мер для получения судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства, в связи с чем, риск неполучения юридически значимых сообщения лежит на соответчиках ФИО2, ФИО3

Суд рассматривает иск в отсутствие истицы ФИО1, представителя ответчика – администрации Красноармейского сельского поселения Орловского района Ростовской области и соответчиков ФИО2, ФИО3 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о смерти Ш., умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).

Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года после смерти Ш. ее наследники по закону: супруг Ш., дочь ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО2. Ш. обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.60-66).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, наследником по закону имущества Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является супруг – Ш., которое состоит из стоимость имущественного пая в СПК «<данные изъяты><адрес> размере <данные изъяты> рублей; - земельной доли 580 баллогектаров сельскохозяйственных угодий в СПК «<данные изъяты>» <адрес>, кадастровый номер №, в размере 19,3 га (л.д.60 оборот).

Согласно свидетельству о смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.55).

Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.53-59) после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию подано П., (л.д.54).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, наследником имущества Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, является П. (л.д.57).

Согласно свидетельству о рождении Ш. от ДД.ММ.ГГГГ ее родителями являются: отец – Ш., мать – Ш. (л.д.10).

Из дубликата свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Б. и ей присвоена фамилия Б. (л.д.11).

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. приобретает право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 19,3 га сельскохозяйственных угодий (земельная доля 580 баллогектаров сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № №, расположенного в СПК «<данные изъяты>» (л.д.13-14).

Постановлением Главы Орловского района Ростовской области № от 25.11.2002 года «О предоставлении дополнительного земельного участка К(Ф)Х «Луч» ФИО5, предоставлен указанному К)Ф)Х в совместную собственность из земель, находящихся в общей долевой собственности СПК «<данные изъяты>» в счет земельных долей земельный участок общей площадью 124,9 га пашни для расширения К(Ф)Х и был включен в состав К(Ф)Х «Луч» С.. Ш. (580 б/га). (л.д.47).

В соответствии со ст.6 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001г. №137-ФЗ, изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

Согласно п.10 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п.п. 9, 16 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992г. №708 «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» члены трудового коллектива, пенсионеры, ранее работавшие в сельском хозяйстве и жители социальной сферы, наделялись земельными паями, которыми могли распорядиться только одним из следующих способов: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В соответствии с п.18 постановления Правительства РФ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от 01 февраля 1995г. №96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Орловским районным судом Ростовской области было рассмотрено гражданское дело по иску С., Б., П., Н., Б., К., ФИО1, Б., Д., Д., М., Х., П., Б. к Г., Г., Г., А., А., П., Комитету по имуществу Орловского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, и встречному исковому заявлению Г., Г., Г., А., А., П. к С., Б., П., Н., Б., К., ФИО1, Б., Д., Д., М., Х., П., Б. о признании права собственности на земельный участок.

Решением суда от 13.03.2019 года по указанном выше делу было установлено, что наследником умершего Ш. является истица ФИО1 Все ответчики либо получили свидетельства о праве на наследство, либо фактически приняли наследство путем вступления во владение указанным земельным участком, получая плату за пользование землей.

Решением суда от 13.03.2019 года признано за С., Б., К., ФИО1, Б., Х., П., Б., право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования кадастровый №, площадью 3163470 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В рассматриваемом споре следует признать установленным, что со смертью наследодателя Ш., в соответствии со ст.1113,ст.1114 ГК РФ, открылось наследство, которое его дочь ФИО1. наследник первой очереди по закону действительно приняла, что установлено решением Орловского районного суда Ростовской области от 13.03.2019 года.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Ростовской области от 25.08.2005 года ФИО2 был восстановлен срок для принятия наследства и признании его принявшим наследство после Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Однако, по запросу суда, нотариусом были представлены копии наследственных дел в отношении умерших Ш. и Ш., в которых отсутствуют сведения об обращении для вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 после смерти его матери Ш. и отца Ш.

Иные наследники (ФИО3) по закону либо по завещанию, претендующие на наследство Ш. к нотариусу, либо в суд не обратились.

Суды рассматривают требования граждан о включении имущества в состав наследства в случаях, когда у наследодателя право собственности на имущество не было оформлено либо было оформлено ненадлежащим образом. Например, когда по каким-то причинам право не было зарегистрировано в установленном законом порядке; если имущество подлежало регистрации, но фактически не регистрировалось; если в правоустанавливающих документах имеются ошибки и неточности, которые невозможно устранить во внесудебном порядке и т.п.

При этом, суд может вынести решение о включении имущества в состав наследства в том случае, если представленные материалы позволяют сделать вывод о том, что спорное имущество в действительности принадлежало наследодателю.

В силу разъяснений, данных в п.9 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истицы, являющейся, надлежащим наследником по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Красноармейского сельского поселения Орловского района Ростовской области, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворить полностью.

Признать ФИО1 принявшей наследство Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 152808 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, образованный путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 152808 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, образованный путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка кадастровый номер №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2020 года.