Решение № 2-1825/2024 2-1825/2024~М-1568/2024 М-1568/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1825/2024

Копия

Дело № 2-1825/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 3 сентября 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ИНВЕСТТОРГБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 387 168 рублей 14 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Истец, ссылаясь на полное исполнение обязательств по договору со своей стороны, и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 531 072 рубля 14 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 352 676 рублей 43 копейки; задолженность по процентам – 70 052 рубля 32 копейки; задолженность по пени – 108 343 рубля 39 копеек. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга, исходя из ставки 15,355 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, неустойку из расчета 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита. Кроме этого, просит взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 511 рублей.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ИНВЕСТТОРГБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере 387 168 рублей 14 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10 процентов годовых, с погашением кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, а ответчик, в свою очередь, обязался неукоснительно соблюдать условия кредитного договора, подтвердив осведомленность о размере и сроке кредита, и получение графика платежей, экземпляра договора и Общих условий оказания банковских услуг. В случае просрочки обязательств по кредиту, в частности – просрочки очередного платежа, пунктом 12 раздела индивидуальных условий предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,05 процентов.

На основании указанного договора истцом ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 387 168 рублей 14 копеек были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между истцом и ответчиком ФИО1 правоотношений по кредитному договору.

Согласно представленной истцом выписки по лицевому счету на имя ответчика, ФИО1 исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов нерегулярно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии с положениями ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, общая задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 531 072 рубля 14 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 352 676 рублей 43 копейки; задолженность по процентам – 70 052 рубля 32 копейки; задолженность по пени – 108 343 рубля 39 копеек.

Между тем, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга, исходя из ставки 15,355 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, а также неустойки из расчета 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 8511 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. МИЗ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-инструментального завода, <адрес>, имеющего паспорт: <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531 072 рубля 14 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 352 676 рублей 43 копейки; задолженность по процентам – 70 052 рубля 32 копейки; задолженность по пени – 108 343 рубля 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 511 рублей, а всего 539 583 (пятьсот тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга, исходя из ставки 15,355 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, а также неустойку из расчета 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2024 года.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна______________