Решение № 2-430/2018 2-430/2018~М-393/2018 М-393/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-430/2018

Дело № 2-430/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) через своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просил взыскать с ответчика ФИО1 (ранее Вишневской) Т.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО7, из которых: сумма задолженности по основному долгу - ФИО8, сумма задолженности по процентам - ФИО9, сумма задолженности по пеням по процентам - ФИО10, сумма задолженности по пеням по основному долгу - ФИО11, и

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО12, из которых: сумма задолженности по основному долгу - ФИО13, сумма задолженности по процентам - ФИО14, сумма задолженности по пеням - ФИО15,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО16

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 (ранее Вишневской) Т.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ФИО17 на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,6 на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, кредит был выдан заемщику на основании расходного кассового ордера №. Ответчиком были допущены нарушения исполнения обязательства в виде отсутствия погашения основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия ответчиком была оставлена без ответа и задолженность по кредитному договору до настоящего времени не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по данному кредитному договору составляет ФИО18, а с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет ФИО19, из которых: сумма задолженности по основному долгу - ФИО20, сумма задолженности по процентам - ФИО21, сумма задолженности по пеням по процентам - ФИО22, сумма задолженности по пеням по основному долгу - ФИО23 Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 (ранее Вишневской) Т.В. заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и тарифов по обслуживанию пластиковых карт ВТБ 24, путем подписания заемщиком анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт ВТБ 24, а также расписки в получении банковской карты ВТБ 24. Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах, подписав и направив истцу анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается распиской в получении карты). Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключила с истцом путем присоединения договора о предоставлении и использовании банковской карты. Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласилась ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. В соответствии с п.1.10. Правил, указанные Правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная анкета-заявление и получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно п.3.9 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах доступного лимита с учетом установленного банком лимита по операциям, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете истец предоставляет заемщику для совершения операций кредит в сумме не более согласованного в расписке лимита. Согласно расписке при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере ФИО24 Операции, совершенные ответчиком по счету, которые в установленном порядке не были оспорены, считаются подтвержденными (п.7.2.3 Правил). Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершенных с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Таким образом, исходя из ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, п.3.5 Правил, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный истцом заемщику кредит. Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил ответчик обязана уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата, включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 24% годовых. Исходя из п.п.5.4, 5.5 Правил ответчик обязана возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязана была ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчиком были допущены нарушения исполнения обязательства в виде отсутствия погашения основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Исходя из п.5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами. В соответствии с тарифами размер неустойки составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, ответчик обязана уплатить истцу сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не была погашена По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ФИО25, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет ФИО26, из которых сумма задолженности по основному долгу - ФИО27, сумма задолженности по процентам - ФИО28, сумма задолженности по пеням - ФИО29

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя банка в суде, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях, суд с учетом мнения представителя истца в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных истцом письменных доказательств, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ФИО2 (Вишневской) Т.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными», в соответствии с которыми банк предоставил ответчику ФИО2 (Вишневской) Т.В. кредит в размере ФИО30 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых, с платежной датой ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца, с процентным периодом между 17 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 16 числом (включительно) текущего календарного месяца, с аннуитетным платежом в размере ФИО31, а заемщик обязалась уплачивать банку сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. Также по данному кредитному договору была предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пеней за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.24-26).

Кроме того, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ФИО2 (Вишневской) Т.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заемщиком анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), согласно Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), в соответствии с которыми банк предоставил ответчику ФИО2 (Вишневской) Т.В. международную банковскую карту с кредитным лимитом (лимит овердрафта) в размере ФИО32, со сроком действия по июнь 2016 г., с датой окончания платежного периода 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, а заемщик обязалась уплачивать банку сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, с уплатой пеней при возникновении просроченной задолженности по овердрафту (л.д.28-35).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк ВТБ (ПАО) был реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО); Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 (ранее носившая фамилию ФИО5) изменила фамилию в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

В соответствии с положениями ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из смысла ст.810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства - возвратить суммы кредитов и уплатить банку установленные договорами проценты, надлежащим образом не исполняла.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженности ответчика ФИО1 по кредитным договорам составляют:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО33, из которых: сумма задолженности по основному долгу - ФИО34, сумма задолженности по процентам - ФИО35, сумма задолженности по пени по процентам - ФИО36, сумма задолженности по пеням по основному долгу - ФИО37;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО38, из которых: сумма задолженности по основному долгу - ФИО39, сумма задолженности по процентам - ФИО40, сумма задолженности по пеням - ФИО41

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком суду не были представлены доказательства против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженностей по вышеуказанным кредитным договорам согласно расчетам, представленным истцом.

С учетом указанных обстоятельств исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

От ответчика возражений против удовлетворения исковых требований истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не поступило.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) понесенные по делу судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме ФИО42

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО43, из которых: сумма задолженности по основному долгу - ФИО44, сумма задолженности по процентам - ФИО45, сумма задолженности по пеням по процентам - ФИО46, сумма задолженности по пеням по основному долгу - ФИО47;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО48 ФИО49, из которых: сумма задолженности по основному долгу - ФИО50, сумма задолженности по процентам - ФИО51, сумма задолженности по пеням - ФИО52;

расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО53

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.П. Павлов