Постановление № 5-5/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024

Дело № 5-5/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 09 февраля 2024 года

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:ФИО1 овича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: АДРЕС, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 14 часов 50 минут водитель ФИО1 на 54 км. 500 м. автодороги Челябинск-Троицк- граница с Республикой Казахстан управляя автомобилем марки ***» государственный регистрационный знак НОМЕР в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, совершил столкновение с автомобилем марки «*** НОМЕР государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО2, после этого совершил столкновение с автомобилем марки ***» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Потерпевший №1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседание виновность в совершении правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, подтвердив обстоятельства ДТП, не настаивал на назначении ФИО1 наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновностьФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушенияпротоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушенияи иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2);рапортами оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС ФИО3 о сообщении очевидцев о ДТП в районе АДРЕС ДАТАг. с пострадавшими, сообщении фельдшера ГБУЗ ГБНОМЕР АДРЕС ФИО4 о доставлении в приемный покой Потерпевший №1 (л.д.4,7,10,13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы место совершения ДТП и его участники (л.д.32-36), схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии участников ДТП и понятых (л.д.37), заключением эксперта НОМЕРМ от ДАТА, в выводах которого указано, что у Потерпевший №1 имелась тупая сочетанная травма тела, вызывающая длительное расстройство здоровья и по этому признаку причинившая вред здоровьюсредней тяжести, образовалась от воздействий тупого твердого предмета (предметов) в условиях дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшего в салоне автомобиля (л.д.41-42), письменными объяснениями ФИО1 в день ДТП об обстоятельствах его совершения (л.д. 26), и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что вред здоровью средней тяжестипричинен Потерпевший №1 в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его возраст, семейное и материальное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, принесение извинений потерпевшему, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, наступившие последствия, смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 овича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание ввиде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть внесен на: кор/с 40102810645370000062, банк получателя: отделение Челябинск, КБК 188 116 01123010001140, КПП 745301001БИК 017501500 ОКТМО: 75619000, УИН 18810374230030000739, получатель платежа УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС)03100643000000016900, ИНН <***>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Судья: Н.Н. Беляев