Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017

Дело № 2- 325/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 30 марта 2017года

Николаевский – на – Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Квашина Н.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Филиал Хабаровскэнергосбыт Николаевское отделение, ФИО2, действующей на основании доверенности,

при секретаре Заровной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Филиал Хабаровскэнергосбыт Николаевское отделение о возложении на ПАО «ДЭК» обязанности произвести перерасчет начислений по ОДН за период с января 2014г. по сентябрь 2016г., взыскании с ПАО «ДЭК» в её пользу излишне уплаченные ею денежные средства по счетам по ОДН в размере 6465рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> Их многоквартирный дом не оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии, расчет количества потребленного коммунального ресурса на ОДН производится по следующей формуле: V одн = Nодн х S ои х Si / Sоб, где Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме; Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в м но го квартирном доме. Si- общая площадь i-гo жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме; S об- общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме. Применяя вышеуказанную формулу, 1,9 * 47.4 * 67.3/531,7 = 1 1,4 количество потребленной электроэнергии на ОДН в период с 01.07.2015 по настоящее время составляет 11.4 кВтч в месяц - при нормативе потребления 1.9 кВт на I кв.м площади, входящий в состав общего имущества МКД, утвержденных постановлением Правительства Хабаровского края от 19.06.2015 №141-пр. За период 01.01.2014 по 30.06.2015 количество потребленной электроэнергии в месяц на ОДН составило 8,9 кВт - при нормативе потребления 1.49 кВт на 1 кв.м, площади, входящий в состав общего имущества МКД, утвержденных постановлением Правительства Хабаровского края от 28.06.2013 № 174-пр. На основании выставленных квитанция, я обратила внимание на завышенные суммы по ОДН. Она обратилась в местное отделение энергосбыта с заявлением о предоставлении информации о порядке расчета платы за ОДН. Согласно представленной Николаевским отделением энергосбыта квитанции по их дому о размере количества потребленного ОДН расчет нормы потребления электроэнергии на ОДН производился с нарушениями. Так, за период с 01.05.2016 по 01.08.2016 было выставлено 98 кВтч. Она обратилась в отделение энергосбыта с копией технического паспорта многоквартирного дома для выполнения корректировки общей площади и перерасчета размера платы за ОДН. На что ей был дан ответ о корректировке площадей их жилого дома (письмо от 30.09.2016 №39/219) и порядке расчета размера платы за ОДН (письмо от 09.11.2016 №39/7913). По её расчетам за период с 01.01.2014 по 01.09.2016 расход ОДН по её квартире составил 2451.40 кВтч, переплата за ОДН составляет 6 465 руб. Так как в перерасчете ей было отказано, она вынуждена обратиться в суд На основании изложенного, просит суд обязать ПАО ДЭК Филиал Хабаровскэнергосбыт Николаевское отделение произвести перерасчет начислений по ОДН; Взыскать с ПАО О ДЭК Филиал Хабаровскэнергосбыт Николаевскоеотделение излишне уплаченные денежные средства в размере 6 465 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования изменила, просила суд обязать ПАО «ДЭК» произвести перерасчет начислений по ОДН за период с 01.01.2014г. по 01.09.2016г. в сумме 6102, 03 рубля.

Представитель ответчика ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Филиал Хабаровскэнергосбыт Николаевское отделение ФИО2 измененные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, суду представила письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судья выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, признание исковых требований ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Филиал Хабаровскэнергосбыт Николаевское отделение удовлетворить.

Обязать ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Филиал Хабаровскэнергосбыт Николаевское отделение произвести перерасчет начислений по ОДН ФИО1, проживающей по <адрес> за период с 01.01.2014г. по 01.09.2016г. в сумме 6102 рубля 03 копейки.

Взыскать с ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Филиал Хабаровскэнергосбыт Николаевское отделение государственную пошлину в размере 300рублей, которую зачислить в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.Ф. Квашин