Определение № 5-2/13/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-2/13/2017

Материал №5-2/13/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

пгт. Афанасьево 14 июня 2017 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Кульгускин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Омутнинский районный суд из ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В материалах дела имеется заключение судебно-медицинской экспертизы В но отсутствует постановление о ее назначении, сведения об ознакомлении с данным постановлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, о разъяснении им прав.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ИДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Т а протокол об административном правонарушении составлен заместителем взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Л

В материалах дела отсутствует решение руководителя ОП «Афанасьевское» о передаче материалов дела об административном правонарушении другому лицу и его принятии к производству.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В нарушение требований ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении нет отметки о разъяснении потерпевшей В прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Указанное не позволяет принять дело к производству суда, а также и не может быть восполнено при рассмотрении дела в судебном заседании, в связи, с чем дело подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела в ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» для устранения отмеченных недостатков в срок, установленный законом.

Судья А.В. Кульгускин