Решение № 2-1066/2024 2-1066/2024~М-491/2024 М-491/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1066/2024

<адрес> 19 июня 2024 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1066/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО, ответчика ФИО1,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО об изменении размера алиментов, освобождении от их уплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) об изменении ранее установленного размера взыскиваемых алиментов в сторону уменьшения с 1/3 части ежемесячно до ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ранее состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, совместно с ответчиком имел двух несовершеннолетних сыновей ФИО и ФИО, которые по соглашению сторон проживают вместе с матерью. Судебными приказами, а в дальнейшем решением мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы алименты на двоих детей в размере 1/3 части заработка до совершеннолетия детей, при этом ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО исполнилось 18 лет, однако уплата алиментов на указанного ребенка не прекратилась ввиду отсутствия в судебном решении указания на изменение размера алиментов на ? долю после достижения совершеннолетия одним из сыновей. Данная ошибка не позволяет изменить размер взыскания с истца алиментов, таким образом, с истца продолжаются удерживаться алименты в большем размере, чем это установлено законодательством, в связи с чем, истец был вынужден обратиться за защитой своих прав с настоящим предметом иска.

Истец – ФИО, в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик - ФИО, в ходе судебного разбирательства исковые требования истца признала, о чём указал в своём письменном заявлении (л.д.41).

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав истца, ответчика огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации. Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО и ФИО являются родителями – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями актовых записей о рождении, выданных Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> (л.д.39).

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), постановлено взыскивать с ФИО в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетних сыновей – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до их совершеннолетия.

Таким образом, данный судебный акт не содержит чёткого указания на дату прекращение алиментных обязательств истца в отношении своих сыновей, что является недопустимыми, так как ведёт к необоснованной уплате денежных средств по истечении периода оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО достиг возраста восемнадцати лет, т.е. стал совершеннолетним, в связи с чем, в силу абз. 2 п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, алиментные обязательства на данного ребенка прекращаются, истец обязан продолжать уплачивать алименты в размере на одного ребенка - одной четверти, согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

При указанных обстоятельствах, требования истца ФИО об освобождении от уплаты алиментов именно с даты достижения ФИО возраста совершеннолетия, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства представила в материалы дела заявление о признании заявленных требований истца (л.д.41). Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Частью 4 ст. 198 ПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, сумма выплачиваемых ФИО алиментов по судебному акту (решению) превышает установленный законом размер алиментов на содержание одного ребенка (1/3 доли заработка).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами Семейного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и изменить в сторону уменьшения размер алиментов, до соответствующей доли заработка и (или) иного дохода, установленного законом (пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, заявленные ФИО требования об изменении размера взыскиваемых алиментов в сторону уменьшения до 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, суд находит подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в большем размере, чем требовалось 2 000 руб., что подтверждается чеком ордером по операциям Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), вместо 300 рублей исходя из подачи искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 руб. (подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ), в связи с тем, государственная пошлина в размере 1 700 рублей подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО об изменении размера алиментов, освобождении от их уплаты – удовлетворить частично.

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО к ФИО об уменьшении размера алиментов, размер алиментов:

и взыскивать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО к ФИО об уменьшении размера алиментов, с исполнения отозвать.

Направить копию настоящего решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

Налоговым органам возвратить истцу ФИО излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 700 рублей по чеку ордеру по операциям Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ.

В части исковых требований ФИО к ФИО об освобождении от их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-54