Решение № 2-65/2018 2-65/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-65/2018

Дело № 2-65/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

с участием прокурора Журавлевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Пласта Челябинской области в интересах субъекта Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

установил:

Прокурор г. Пласта Челябинской области в интересах субъекта Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежных средств, затраченных на лечение, в сумме 80 555 рублей 60 копеек.

В обоснование иска прокурор указал, что постановлением Пластского городского суда Челябинской области от 10 февраля 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут на 8 км автодороги Пласт-Демарино-Старый Кумляк Пластовского района ФИО1, управляя автомобилем Лада-111730, государственный регистрационный знак №, не правильно выбрал скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, совершил наезд на левый по ходу движения кювет с наездом на препятствия (деревья). В результате действуй ФИО1, потерпевшей ФИО9 причинены телесные повреждения, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. На лечение Л.Н.Н. из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) было израсходовано 80 555 рублей 60 копеек, что подтверждено выпиской из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования ТФОМС Челябинской области. Расходы, понесенные ТФОМС на оказание медицинской помощи застрахованной Л.Н.Н., потерпевшей от противоправных действий ФИО1, подлежат возмещению ответчиком ТФОМС Челябинской области в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании прокурор Журавлева К.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 17-19).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 21, 22).

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1, 3, 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (в редакции действующей на момент проведения лечения) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 2, п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ч. 6 ст. 39 указанного Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут на 8 км автодороги Пласт-Демарино-Старый Кумляк Пластовского района ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА-111730, государственный регистрационный знак №, не правильно выбрал скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением с управлением, совершил съезд в левый по ходу движения кювет с наездом на препятствия (деревья), в результате чего пассажиру Л.Н.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

Вступившим в законную силу постановлением Пластского городского суда Челябинской области от 10 февраля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=CF37FC2494F4E7D9D36B012CECDDA9C214AE4CC96A693A5DE3B4260F33E8979EE76A406484XB0AJ" 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 10-11).

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Л.Н.Н. получила телесные повреждения в виде закрытого <данные изъяты>. Указанное повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, что следует из заключения эксперта № 474 от 24 декабря 2015 года (л.д. 8).

Расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на лечение Л.Н.М. в сумме 80 555 рублей 60 копеек подтверждены выпиской из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС (л.д. 12).

Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и причинно-следственная связь между произошедшим событием и причинением Л.Н.Н. вреда здоровью установлены, сторонами не оспаривались, ТФОМС понесены затраты на оказание медицинской помощи потерпевшей по административному делу Л.Н.Н.., суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания указанных затрат с причинителя вреда ФИО1, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подпункт 9 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины прокуроров обратившихся в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно подпункту 8 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 616 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Пласт Челябинской области в интересах субъекта Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства, затраченные на лечение, в размере 80 555 (восемьдесят тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 616 (две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: