СудАкт в соцсетях

Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-691/2017

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское

Дело № 2-691/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белореченск 03 мая 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем ФИО1,с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.07.2011 г. за период с 15.08.2014 г. по 17.03.2015 г. по состоянию на 17.03.2015 г. в размере 65 010 рублей 18 копеек и возврат госпошлины в размере 3 225 рублей 45 копеек, а всего 68 235 рублей 63 копейки; расторгнуть кредитный договор № от 26.07.2011 г., заключенный между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 453, 809, 819 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26.07.2011 г. за период с 15.08.2014 г. по 17.03.2015 г. по состоянию на 17.03.2015 г. в размере 65 010 рублей 18 копеек, возврат госпошлины в размере 3 225 рублей 45 копеек, а всего 68 235 рублей 63 копейки.

Досрочно расторгнуть кредитный договор № от 26.07.2011 г., заключенный между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.07.2011 г. за период с 15.08.2014 г. по 17.03.2015 г. по состоянию на 17.03.2015 г. в размере 65 010 рублей 18 копеек и возврат госпошлины в размере 3 225 рублей 45 копеек, а всего 68 235 рублей 63 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.07.2011 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 с момента вступления в законную силу данного решения суда

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний