Решение № 2-1764/2019 2-1764/2019~М-892/2019 М-892/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1764/2019




Дело №2-1764/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

15 июля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», обществу с ограниченной ответственностью СК «РГС Страхование жизни» о защите прав потребителя, указывая, что 09 января 208 года она обратилась в ПАО Банк «ФК Открытие» с целью оформления потребительского кредита без приобретения каких-либо других дополнительных услуг по страхованию. В рамках заключения гражданско-правовых сделок сотрудник банка сообщил ей о необходимости приобретения страхового продукта, поскольку в противном случае в выдаче кредита ей откажут. Так как кредиты в других банках предоставляются на аналогичных условиях, она была вынуждена согласиться на заключение с банком договора потребительского кредита № от 09 января 2018 года на сумму 1 442 000 рублей, сроком на 60 месяцев, одним из условий которого являлась обязанность оплатить страховую премию в размере 140 556 рублей за оказание услуги страхования жизни и здоровья по Программе добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья, организованной с ООО СК «РГС Страхование жизни». Приобретение дополнительной услуги, фактически навязанной страховой компанией, повлекло увеличение размера ежемесячного платежа по кредитному договору. У нее фактически отсутствовала возможность выбора услуги страхования на определенных условиях, в том числе, на установление срока действия договора страхования и размера страховой суммы. 03 декабря 2018 года она полностью погасила задолженность по кредитному договору. Подключение к услуге было обусловлено необходимостью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. После того, как обязательства по кредитному договору были ею исполнены в полном объеме, договор страхования потерял свою актуальность. Таким образом, ее обязательство по оплате услуги страхования жизни по Программе добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья прекращено. Денежные средства в размере 140 556 были оплачены за 60 месяцев действия кредитного договора, фактически же срок действия кредитного договора составил 11 месяцев. На основании изложенного, она имеет право требовать перерасчета суммы комиссии по услуге, исходя из фактического срока действия кредитного договора и услуги, и возврата части суммы страховой премии за 1 492 дня в размере 115 003 рубля 36 копеек. Неправомерными действиями ответчиков ей причинены нравственные страдания, поскольку она длительное время пыталась отстоять свою позицию, но все попытки оказались тщетны, на это ушло немало нервов и терпения, в результате чего она испытала сильный стресс, что негативно сказалось на состоянии ее здоровья. До настоящего времени она находится в состоянии напряжения, недобросовестные действия ответчиков вызывают отрицательные эмоции и беспокойство, что выражается в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон при общении с семьей и друзьями. Кроме того, она вынуждена тратить свое личное время на решение данной ситуации. Размер компенсации причиненного морального вреда она оценивает в 50 000 рублей. В адрес ответчиков в порядке досудебного урегулирования спора ею были направлены претензии, которые до настоящего времени не удовлетворены. Просит взыскать с ООО СК «РГС Страхование жизни» часть страховой премии в размере 115 003 рубля 36 копеек, взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 исковые требования уточнила в части указания ответчиков, в окончательном варианте просила взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» часть страховой премии в размере 115 003 рубля 36 копеек, взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», ПАО Банк «ФК Открытие» солидарно компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что 09 января 2018 года между ФИО2 и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 1 442 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,5% годовых. В тот же день между ФИО2 и ПАО СК «РГС Страхование Жизни» был заключен договор страхования, по которому страховыми рисками являются: «смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни», «первичное установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни», «Временная нетрудоспособность застрахованного лица в результате несчастного случая», «Медицинская и экстренная помощь за пределами РФ». В заявлении, поданном в банк, ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с тем, что страхование ее жизни и здоровья по договору страхования является добровольным, в связи с чем не является обязательным условием получения кредита. Заявление истец подписала без каких-либо замечаний и возражений, тем самым подтвердила правильность (достоверность) содержащейся в нем информации. При наличии нескольких кредитных продуктов, реализация которых осуществлялась банком, истцом выбраны параметры кредита, условиями которого предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора страхования жизни и здоровья. Истец была вправе сделать самостоятельный выбор относительно заключения договора страхования жизни и здоровья с предоставлением кредита по сниженной процентной ставке или отказаться от такого рода обеспечения, получив кредитный продукт более высокой стоимостью. Таким образом, до истца при заключении кредитного договора в доступной форме была доведена в полном объеме информация об оказываемой услуге личного страхования, а кредитный договор не содержит условий, обязывающих заключить договор страхования жизни и здоровья помимо воли заемщика. Доказательств того, что отказ истца от заключения договора страхования жизни и здоровья мог повлечь отказ в заключении с нею кредитного договора, не представлено. Просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представителя для участия в процессе не направило, в представленных суду возражениях на исковое заявление просило отказать в удовлетворении заявленных требованиях по следующим основаниям. Договор страхования, заключенный между ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» и ФИО2, подписан сторонами добровольно, вся достоверная и полная информация при заключении договора страхования была доведена до страхователя при заключении договора. Программа страхования, на условиях которой заключен договор, была вручена страхователю, что подтверждается подписью ФИО2 в договоре страхования. Исходя из условий договора страхования, при досрочном отказе от договора страхования страховая премия (ее часть) возврату не подлежит, за исключением отказа страхователя от договора страхования и уведомления об этом страховщика в течение 14-ти календарных дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, в этом случае уплаченная страхователем страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме, а договор страхования признается несостоявшимся (недействительным). Обращений страхователя в течение 14-ти календарных дней относительно отказа от договора страхования не было. Других оснований возврата страховой премии договором страхования не предусмотрено. Кредитный договор и договор страхования являются двумя самостоятельными договорами, в связи с чем прекращение обязательств по одному договору не влечет прекращение второго. Выгодоприобретателем в случае наступления страхового события является ФИО2, а не банк. Согласно условиям договора страхования № от 09 января 2018 года страховая сумма равна 1 301 444 рублей, срок страхования равен 1 814 дням. В соответствии с условиями договора страхования страховая сумма является фиксированной и не зависит от графика платежей по кредитному договору, не содержит ссылок на кредитный договор. Досрочное погашение задолженности по кредиту не влечет за собой досрочного прекращения договора страхования, в случае досрочного погашения кредита договор страхования продолжает свое действие и при наступлении страхового случая страховщик обязуется произвести страховую выплату в размере, указанном в графе «Страховая сумма», независимо от того погашен ли кредит на момент наступления страхового случая или не погашен. Кроме того, срок страхования, который является существенным условием договора страхования, определен вышеуказанным договором страхования. При этом, условия об окончании срока страхования либо его досрочного прекращения в связи с досрочным погашением кредита договор страхования не содержит. Таким образом, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты в период действия договора страхования остаются неизменными и не зависят от суммы фактического остатка по кредиту либо от досрочного погашения кредита. Размер страховой выплаты при наступлении страхового случая определен на момент заключения договора страхования и не поставлен в зависимость от досрочного погашения кредитной задолженности. Исходя из буквального толкования условий договора страхования следует, что при досрочном погашении кредитной задолженности вероятность наступления страхового случая не отпала, договор страхования автоматически не прекращается, поскольку до окончания срока действия договора, на который он заключен и который не поставлен в зависимость от срока действия кредитного договора, в том числе при его досрочном исполнении путем погашения кредитной задолженности до истечения срока кредитования, обязанность страховщика на выплату страхового возмещения в размере, определенном условиями договора страхования, не прекращается. В данном случае, для досрочного расторжения договора страхования необходимо волеизъявление сторон договора. При этом, условиями договора стороны согласовали последствия досрочного прекращения действия договора страхования (14 календарных дней с момента заключения). Как следует из кредитного договора, ФИО2 была ознакомлена с суммой кредита, с информацией по договору личного страхования, со всеми условиями согласилась и заключила кредитный договор, таким образом, данный факт позволяет установить добровольное согласие истца на заключение именно установленной кредитным договором суммы. В ином случае, ФИО2 могла отказаться от договора страхования, покинуть помещение банка, обратиться в иной банк. Доказательств причинения ответчиком морального вреда истцом также не представлено. Заявленный размер расходов на оплату услуг представителя является завышенными. В случае удовлетворения заявленных требований просили снизить сумму штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п.п. 1,2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

09 января 2018 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 1 442 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,5% годовых.

В тот же день, на основании заявления ФИО2, между ФИО2 и ООО «СК «РГС-Жизнь» заключен договор страхования – страховой полис добровольного страхования жизни и здоровья серии № на условиях Программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья ООО «СК «РГС-Жизнь» для заемщиков ПАО Банк «ФК Открытие» по страховым рискам: смерть застрахованного лица от любой причины в период действия договора страхования, за исключением случаев, предусмотренных в Программе страхования как «События, не являющиеся страховым случаем»; первичное установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы по любой причине в период действия договора страхования за исключением случаев, предусмотренных в Программе страхования как «События, не являющиеся страховым случаем».

Выгодоприобретателем по договору является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица – его наследники по закону.

Срок страхования – 1 814 дней с даты заключения договора страхования при условии оплаты страховой премии в полном объеме страхователем в установленный срок. Договор страхования (страховой полис) может быть прекращен досрочно в любое время по требованию страхователя. Досрочное прекращение договора страхования производится на основании письменного заявления страхователя с приложением к нему договора страхования (страхового полиса). Договор считается прекращенным с 00 часов 00 минут дня, указанного в заявлении и не может быть ранее, чем дата подачи заявления страховщику. В случае получения страховщиком заявления страхователя о досрочном расторжении договора страхования (страхового полиса) в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения, независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, страховщик возвращает страхователю уплаченную страховую премию в полном объеме в течение 10 рабочих дней. В случае получения страховщиком заявления страхователя о досрочном расторжении договора страхования (страхового полиса) позже 14 календарных дней со дня заключения договора страхования (страхового полиса), возврат части уплаченной страховой премии за истекший период страхования не производится.

Страховая сумма составила 140 556 рублей, перечислена банком на счет страховой компании на основании заявления заемщика 09 января 2018 года.

Согласно сведениям ПАО Банк «ФК Открытие», за период с 09 января 2018 года по 28 февраля 2019 года ФИО2 выплачено по кредитному договору 1 613 367 рублей 86 копеек, в том числе: 1 442 000 рублей – основной долг, 171 367 рублей 86 копеек – проценты по кредиту, на 01 марта 2019 года задолженности перед банком не имеется.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 03 сентября 2018 года изменено наименование ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» на ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

07 декабря 2018 года истцом в адрес ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» направлены претензии о расторжении договора страхования и возврате части уплаченных денежных средств. Аналогичная претензия направлена истцом 02 февраля 2019 года в адрес ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Письмом от 17 декабря 2018 года ПАО Банк «ФК Открытие» рекомендовало в рамках заключенного договора страхования обратиться непосредственно в страховую компанию.

21 декабря 2018 года в адрес ФИО2 ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» направлен ответ на обращение, из которого следует, что у страховщика отсутствуют правовые основания для возврата уплаченной страховой премии.

При подписании заявления на страхование ФИО2 изъявила желание заключить договор страхования жизни и здоровья заемщика с ООО «СК «РГС-Жизнь», была проинформирована о том, что страхование является добровольным, договор страхования жизни может быть заключен с любой страховой компанией, имеющей действующую лицензию на соответствующий вид страхования, по ее усмотрению и его наличие не влияет на принятие ПАО Банк «ФК Открытие» решения о предоставлении кредита, а также не ставит условия кредитования в зависимость от наличия или отсутствия договора страхования.

Подписав заявление о страховании, ФИО2 согласилась, что договор страхования (страховой полис) может быть прекращен досрочно в любое время по требованию страхователя. Досрочное прекращение договора страхования производится на основании письменного заявления страхователя с приложением к нему договора страхования (страхового полиса). При этом, истец понимает и согласна с тем, что при ее досрочном отказе от договора страхования страховая премия (ее часть) не подлежит возврату, за исключением отказа страхователя от договора страхования и уведомления об этом страховщика в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Программа страхования и страховой полис вручены ФИО2 при подписании договора страхования, согласно подписи в заявлении на страхование истец с ними была ознакомлена, согласна и обязалась соблюдать условия страхования. Условия договора страхования и Программа добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья ООО «СК «РГС-Жизнь» для заемщиков ПАО Банк «ФК Открытие» прочтены истцом, ей понятны.

Экземпляр полиса (договора страхования), Программа добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья ООО «СК «РГС-Жизнь» для заемщиков ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО2 получены при подписании договора страхования.

Учитывая, что при заключении договора страхования истец имел всю необходимую информацию об условиях его заключения, все существенные условия договора страхования были согласованы сторонами, договор страхования жизни и здоровья заключен на условиях, которыми не предусмотрен возврат уплаченной страховой премии в случае досрочного исполнения в полном объеме заемщиком обязательств по кредитному договору, правовых оснований для взыскания с ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» неиспользованной части страховой премии пропорционально периоду досрочного погашения кредита не имеется.

Само по себе досрочное погашение кредитных обязательств не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая до окончания срока действия договора страхования отпала, и существование страхового риска прекратилось, поскольку услуга страхования продолжает предоставляться страхователю и после досрочного погашения кредита.

Доказательств того, что отказ заемщика от подписания договора страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, в материалах дела не имеется.

Таким образом, вопреки доводам истца, страхование истца не являлось необходимым условием заключения кредитного договора.

Суд не соглашается с доводом истца о том, что договор страхования является обеспечительной мерой исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно условиям Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности, являющихся частью Программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья ООО «СК «РГС-Жизнь» для заемщиков ПАО Банк «ФК Открытие», страховщик обязан при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, принять решение о признании случая страховым (или отказать в выплате) в течении 10 рабочих дней после получения последнего из запрошенных страховщиком документов, подтверждающих факт, причины и обстоятельства наступления заявленного события, имеющего признаки страхового случая.

При этом, в рамках услуги страхования ООО «СК «РГС-Жизнь» производит страховую выплату не в силу просрочки ФИО2 по кредитному обязательству, а в силу произошедшего страхового случая независимо от того, будет ли ФИО2 допущено нарушение обязательств по кредитному договору.

Ни кредитный договор, ни иные подписанные сторонами документы не содержат положений о возложении на заемщика обязанности заключить договор страхования, а равно о наличии у банка оснований для не предоставления кредита в случае отказа заемщика от заключения такого договора.

Допустимых доказательств тому, что отказ ФИО2 от заключения договора страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, то есть имело место запрещенное частью 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» навязывание приобретения дополнительных услуг, истцом не представлено.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у истца возможности выбора страховой компании, также не представлено.

В абз. 3 п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Во исполнение приведенной нормы Закона Банком России издано Указание от 20 ноября 2015 года №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», которое было зарегистрировано в Минюсте России 12 февраля 2016 года №41072 и вступило в законную силу 02 марта 2016 года.

Согласно п. 1 данного Указания в редакции, действующей с 01 января 2018 года, при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно п. 5 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

В силу п. 6 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Пунктом 7 Указания предусмотрено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Согласно п. 10 Указания страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя – физического лица в течение четырнадцати рабочих дней со дня заключения добровольного договора страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования.

Условиями договора страхования предусмотрен возврат страховой премии в случае получения страховщиком заявления страхователя о досрочном расторжении договора страхования (страхового полиса) в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Между тем, ФИО2 не воспользовалась правом на отказ от договора страхования в срок, указанный выше. Обязательства по договору страхования сторонами исполнены. Обязанности удовлетворять требование ФИО2 по возврату части страховой премии как у банка, так и у страховой компании не имелось. Предоставленной услугой ФИО2 пользовалась на протяжении длительного периода времени.

С учетом установленных обстоятельств, суд отказывает истцу в удовлетворении иска о возврате части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа.

Понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат, поскольку решение суда состоялось не в пользу ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Отказать ФИО2 в иске к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья:



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ