Решение № 2-2447/2018 2-246/2019 2-246/2019(2-2447/2018;)~М-2554/2018 М-2554/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-2447/2018Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-246/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2019 года г. Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: судьи Войтовича В.В., при секретаре Апкаликове Ю.И., с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения в порядке регресса ущерба 294210 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6142 руб. Требования мотивированы тем, что по вине ответчика 30 сентября 2016 года произошло ДТП, гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства в момент ДТП была застрахована в страховой компании истца, которая выплатила страховое возмещение, поскольку ответчик управлял транспортным средством в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании ответчик - ФИО1 просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, согласно иску просила суд рассмотреть дело без ее участия. Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск в суд не представили. В силу положения норм ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. Принимая во внимание тот факт, что в момент ДТП гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства по ОСАГО была застрахована в страховой компании истца, факт выплаты истцом страхового возмещения, факт управления в момент ДТП ответчиком автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие осуществлено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд принять признание иска ответчиком - ФИО1. Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения причиненного ущерба 294210 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6142 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 25 февраля 2019 года. Судья В.В. Войтович Судьи дела:Войтович Владислав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |