Постановление № 5-139/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-139/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зеленокумск «12» мая 2018 г.

Советский районный суд в составе:

судьи Шульги Н.И.

при секретаре Магомедовой М.Ф.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО4, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, в совершении административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО4 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО4 в <адрес>, находясь возле указанного домовладения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя не адекватно, приставал к гражданам, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО4 свою вину признал и пояснил, что он поругался со своей женой.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения.

Объяснением ФИО1, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 избил <данные изъяты> свидетеля – ФИО2. На улице возле дома ФИО4 выражался нецензурной бранью и на замечания свидетеля не реагировал.

Объяснением ФИО2, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут ФИО4 приехал домой в состоянии алкогольного опьянения, пытался уехать на автомобиле. Свидетель стала его отговаривать, на что ФИО4 причинил ей телесные повреждения. Свидетель вызвала сотрудников полиции.

Объяснением ФИО3, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым она была в гостях у своей мамы ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 17 часов 30 минут ФИО3. была свидетелем ссоры ее сестры и ФИО4, в ходе которой ФИО4 причинил телесные повреждения ФИО2.

Объяснением ФИО2, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым в ее присутствии произошла ссора между ее сестрой и ФИО4, в ходе которой ФИО4 причинил телесные повреждения ФИО2

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО4 установлено состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано – раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, совершение однородного правонарушения в течение одного года.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 (Восьмисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по Советскому району МИФНС по СК ИНН №, КПП №, Р\с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК №, ОКТМО №, КБК №, ИНН плательщика №, идентификатор №.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Шульга