Приговор № 1-162/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020

№ 1-162/2020

50RS0036-01-2020-001183-52


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 06 мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского гопрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Глущенко О.А. - удостоверение №6149, ордер № 001036,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, гражданина Российской Федерации, образование высшее, разведенного, работающего ООО «Аковит» врачом-стоматологом, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в дневное время, более точные дата и время не установлены, он, следуя на частном микроавтобусе из г. Рига Р. Латвия в г.Москва, познакомился с мужчиной, с которым договорился о приобретении огнестрельного карабина модели ТОЗ-16, затворов от карабина ТОЗ-16 и патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Затем, по ранее достигнутой договоренности в начале мая 2014 года, около 19 часов 00 минут, более точная дата и время не установлены, находясь около станции «Бабушкинская» метрополитена г. Москвы, расположенной на пересечении улиц Енисейская и Менжинского г. Москвы, встретился с вышеуказанным неустановленным лицом, у которого приобрел карабин модели ТОЗ-16, 3 затвора от карабина модели ТОЗ-16, а также 593 патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Осознавая, что приобретенные им карабин, затворы и патроны относятся к огнестрельному оружию, основным частям огнестрельного оружия и боеприпасам к огнестрельному оружию, и запрещены к свободному гражданскому обороту, что за их хранение он может понести уголовную ответственность, но игнорируя это, ФИО2 решил оставить их себе, тем самым совершил незаконное приобретение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию. Далее ФИО2 с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, на автобусе незаконно перевез их себе в квартиру, расположенную <адрес>, где положил в шкаф, установленный в жилой комнате, и стал их незаконно хранить, в помещении, изолированном от посторонних лиц, и обеспечивающим тайное хранение. Таким образом, ФИО2 занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, хранением и ношением огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию до <дата>, когда в 06 часов 10 минут сотрудниками ГУУР МВД России в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в <адрес> у ФИО2 были обнаружены и изъяты карабин модели ТОЗ-16, который является огнестрельным оружием – нарезным, однозарядным карабином модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, 1957 г.в., пригодным для выстрелов; 3 затвора от карабина ТОЗ-16,которые являются основными частями огнестрельного оружия; а также 593 патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые относятся к боеприпасам к огнестрельному оружию и являются штатными для пистолетов и винтовок, пригодны для производства выстрелов.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО2: ранее не судим (л.д.43-44), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.50-51,52), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 53), работает и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 54), имеет на иждивении отца-пенсионера, 1949г.р., которому помогает.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по данному уголовному делу, полное признание своей вины, его последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о чистосердечном раскаянии, удовлетворительную характеристику с места жительства, то, что работает и положительно характеризуется, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, наличие отца -пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого ФИО2, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- карабин модели ТОЗ-16, 3 затвора от карабина модели ТОЗ-16, 583 гильзы от патронов калибра 5,6 кольцевого воспламенения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: