Решение № 2-1307/2019 2-94/2020 2-94/2020(2-1307/2019;)~М-1291/2019 М-1291/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-1307/2019Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-94/2020 Именем Российской Федерации город Мегион 16 января 2020 г. Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Медведева С.Н. при секретаре Литвиненко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 23.04.2018 банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 964500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 964500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере 24000 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 866189 рублей 20 копеек, а именно: просроченный основной долг 817981 рублей 81 копеек; начисленные проценты 43905 рублей 69 копеек; комиссия за обслуживание счета 00 рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 4301 рублей 70 копеек; несанкционированный перерасход 00 рублей 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.06.2019 по 23.09.2019. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 23.04.2018: просроченный основной долг в размере 817981 рублей 81 копеек, начисленные проценты в размере 43905 рублей 69 копеек, штрафы и неустойки в размере 4301 рублей 70 копеек, комиссию за обслуживание счета в размере 00 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход в размере 00 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11861 рублей 89 копеек. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания представителем истца ФИО2 заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, факт представления ему истцом кредитных средств не оспаривал, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на полгода в связи с его обучением на платной основе, наличием на его иждивении трех малолетних детей, вследствие чего его семья является многодетной, а также наличием иных кредитных обязательств. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 23.04.2018 ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении ему кредита наличными, на основании чего между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № №. Сумма кредитования составила 964500 рублей 00 копеек и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 24000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Пунктом 2.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, с которыми согласился ответчик, установлено, что датой предоставления кредита является дата перевода суммы кредита на счет заемщика. Ответчик на основании п. 3.3 Общих условий обязался погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей. На основании раздела 5 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. 23.04.2018 ФИО1, согласно его собственноручному указанию в индивидуальных условиях № № от 23.04.2018 потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, был ознакомлен с договором выдачи кредита, согласен с ним и обязался выполнять. Согласно Выписке по счету ответчика ФИО1, он воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составляет 866189 рублей 20 копеек, в том числе просроченный основной долг - 817981 рублей 81 копеек, начисленные проценты - 43905 рублей 69 копеек, штрафы и неустойки - 4301 рублей 70 копеек. Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора, проверен судом, признан правильным. Своего расчета задолженности перед истцом, доказательств надлежащего исполнения условий договора, наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11861 рублей 89 копеек, подтвержденные платежным поручением № № от 14.11.2019, по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Разрешая заявление ответчика ФИО1 о предоставлении отсрочки, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда. Представленными ответчиком доказательствами, в том числе свидетельством о рождении детей, удостоверением многодетной семьи подтверждается, что на иждивении ответчика ФИО1 находятся трое малолетних детей. Из представленной ответчиком трудовой книжки №, заполненной на имя матери детей ответчика - ФИО3, следует, что она не трудоустроена. Согласно представленному ФИО1 договору № № от 30.07.2015, справке, выданной 27.11.2019 ФГБОУ Высшего образования «Омский государственный технический университет», ответчик обучается на пятом курсе указанного образовательного учреждения на платной основе, полная стоимость образовательных услуг составляет 250000 рублей. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, в целях целесообразности и необходимости соблюдения интересов взыскателя, суд считает возможным в данном случае предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда по 17.04.2020. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 23.04.2018: просроченный основной долг в размере 817981 рублей 81 копеек, начисленные проценты в размере 43905 рублей 69 копеек, штрафы и неустойки в размере 4301 рублей 70 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере 11861 рублей 89 копеек, всего взыскать 878051 (восемьсот семьдесят восемь тысяч пятьдесят один) рублей 09 копеек. Исполнение решения в части взыскания задолженности по Соглашению о кредитовании отсрочить по 17.04.2020. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры. Судья подпись Копия верна Судья С.Н. Медведев Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Медведев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|