Решение № 2-4753/2017 2-4753/2017~М-4813/2017 М-4813/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-4753/2017

Дело №2-4753/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Сердобинцевой Е.Ю.,

с участием прокурора Советова А.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Саратовской радиоприборный завод» о возложении обязанности исполнить природоохранные мероприятия,

установил:

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику и просил возложить на АО «Саратовский радиоприборный завод» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН/КПП <данные изъяты>;) обязанность по обращению в Управление Росприроднадзора по Саратовской области с заявлением об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в порядке, определенном приказом Минприроды России от 25.02.2010 г. №50 «О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение»; возложить на АО «Саратовский радиоприборный завод» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН/КПП <данные изъяты>;) обязанность по обращению в Управление Росприроднадзора по Саратовской области с заявлением о выдаче лицензии на право обезвреживания отходов в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 03.10.2015 г. №1062 «О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности»; возложить на АО «Саратовский радиоприборный завод» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН/КПП <данные изъяты>;) обязанность по приведению высоты и диаметра источников выбросов №№, № загрязняющих веществ в атмосферный воздух в соответствие с требованиями, установленными Проектом предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух; возложить на АО «Саратовский радиоприборный завод» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН/КПП <данные изъяты>;) обязанность по приведению газоочистных установок источников выбросов №№, № в соответствие с требованиями Правил эксплуатации установок очистки газа, утвержденными Министерством химического и нефтяного машиностроения СССР 28 ноября 1983; возложить на АО «Саратовский радиоприборный завод» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН/КПП <данные изъяты>;) обязанность по доведению выбросов никеля на источнике № до нормативов выбросов, установленных Проектом предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Ответчик в лице представителя ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Прокурор не возражает против принятия признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска представителю ответчика известны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить на АО «Саратовский радиоприборный завод» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН/КПП <данные изъяты>;) обязанность по обращению в Управление Росприроднадзора по Саратовской области с заявлением об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в порядке, определенном приказом Минприроды России от 25.02.2010 г. №50 «О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение».

Возложить на АО «Саратовский радиоприборный завод» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН/КПП <данные изъяты>;) обязанность по обращению в Управление Росприроднадзора по Саратовской области с заявлением о выдаче лицензии на право обезвреживания отходов в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 03.10.2015 г. №1062 «О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности».

Возложить на АО «Саратовский радиоприборный завод» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН/КПП <данные изъяты>;) обязанность по приведению высоты и диаметра источников выбросов №№, № загрязняющих веществ в атмосферный воздух в соответствие с требованиями, установленными Проектом предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Возложить на АО «Саратовский радиоприборный завод» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН/КПП <данные изъяты>;) обязанность по приведению газоочистных установок источников выбросов №№, № в соответствие с требованиями Правил эксплуатации установок очистки газа, утвержденными Министерством химического и нефтяного машиностроения СССР 28 ноября 1983.

Возложить на АО «Саратовский радиоприборный завод» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН/КПП <данные изъяты>;) обязанность по доведению выбросов никеля на источнике № до нормативов выбросов, установленных Проектом предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Взыскать с АО «Саратовский радиоприборный завод» в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: