Постановление № 5-469/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-469/2020

№ 5-469/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани

в составе председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2020 года в 19.50 часов на <адрес>, напротив <адрес>, на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы для движения, с разделительной полосой, выделенной разметкой, водитель ФИО2, управляя автомобилем Ниссан Тиида г/н <номер>, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Шевролет Ланос г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>5, двигавшегося со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены автомобили, а пассажирам автомобиля Шевролет Ланос: <ФИО>3 и <ФИО>4 причинены телесные повреждения.

По данному факту 01 января 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, после.

В судебное заседание потерпевшие <ФИО>3 и <ФИО>4 не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие и назначить ФИО2 строгое наказание.

<ФИО>5, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.2 Правил дорожного движения установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение.

Судом установлено, что 01 января 2020 года в 19.50 часов на <адрес>, напротив <адрес>, на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы для движения, с разделительной полосой, выделенной разметкой, водитель ФИО2, управляя автомобилем Ниссан Тиида г/н <номер>, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Шевролет Ланос г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>5, двигавшегося со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены автомобили, а пассажирам автомобиля Шевролет Ланос: <ФИО>3 и <ФИО>4 причинены телесные повреждения.

10 января 2020 года для определения степени тяжести причиненных телесных повреждений потерпевшим <ФИО>3 и <ФИО>4 назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата><ФИО>3 причинены телесные повреждения: рана правой височной области. Конкретно судить о характере, механизме образования раны по имеющимся данным не представляется возможным в виду отсутствия описания морфологических признаков в медицинской карте. Рана причинена не исключено во время, указанное в определении, признаков опасности для жизни не имела, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н, расценивается как легкий вред здоровью. Рана лобно-височной области справа. Конкретно судить о характере, механизме образования раны по имеющимся данным не представляется возможным в виду отсутствия описания морфологических признаков в медицинской карте. Рана причинена не исключено во время, указанное в определении, признаков опасности для жизни не имела, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008года № 194 н, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью). Ссадины лобной области справа и слева, правой голени, кровоподтеки правого коленного сустава, левого коленного сустава. Эти телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008года № 194 н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у <ФИО>4 телесное повреждение: кровоподтек правого коленного сустава. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью). В медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № С89036 АМОКБ гр. <ФИО>4 отмечено телесное повреждение: ссадина правого коленного сустава. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью). В медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № С89036 АМОКБ гр. <ФИО>4 отмечен диагноз: ушиб правого тазобедренного сустава, который не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО>5, объяснениями потерпевших <ФИО>3 и <ФИО>4, рапортом инспектора ДПС ОБДПС-1 УМВД России по Астраханской области, заключением эксперта об имеющихся у потерпевших повреждениях, протоколом об административном правонарушении.

При обсуждении вопроса о наказании, суд учитывает личность правонарушителя, раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, раскаяние в совершении административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань, БИК: 041 203001, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501001, КБК: 188 116 011 210 1000 1140, Назначение платежа: «штраф», УИН 18810430207160000305.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со статьей 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2020 года.

Судья Н.П. Синельникова