Постановление № 5-68/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-68/2018Калачинский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении Резолютивная часть оглашена 4 сентября 2018 года. Решение в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2018 года. г.Калачинск Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО11, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд ФИО2 ФИО12 нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: 01.07.2018 года в 13 часов 40 минут, водитель ФИО2 ФИО13, управляя автомобилем MITSUВISI, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Омской г. Калачинска допустил столкновение с двигающемся в попутном направлении автомобилем HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего, пассажирам автомобиля HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак №, ФИО5 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены повреждения в виде ушибов, кровоподтеков и ссадин на голове, теле, конечностях, ушиба головного мозга, перелома 7,8 ребер, в совокупности причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель, ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены повреждения в виде кровоподтеков, ссадины на теле, перелома суставного отростка 5-го поясничного позвонка, в совокупности причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 К РФ об АП признал, раскаялся, пояснил, что 01.07.2018 года в 13 часов 40 минут он управлял автомобилем MITSUВISI, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Омской г. Калачинска в направление д. Архангелка, допустил столкновение с двигающемся в попутном направлении автомобилем HYUNDAI GETZ, который двигался с включенным правым поворотом, затем переключил поворот на левый и стал поворачивать влево, он нажал педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. Потерпевшая ФИО1 суду указала, что 01.07.2018 года в 13 часов 40 минут в качестве пассажира, следовала на автомобиле HYUNDAI GETZ государственный регистрационный знак №, автомобилем управляла её дочь ФИО4, двигалась по ул. Омская с ул. Заводской, подъезжая к кладбищу, дочь включила левый поворот, начала совершать маневр, поворачивать налево, в это время произошел удар в заднюю часть автомобиля, с ними ехала еще их бабушка ФИО5, которая попала в больницу после ДТП, у неё сотрясение мозга, перелом ребер, ушибы. Кроме показаний правонарушителя, потерпевшей, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 К РФ об АП подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. Так, согласно протокола по делу об административном правонарушении, составленного по результатам административного расследования 01.07.2018 года в 13.40 водитель ФИО2 ФИО17, управляя автомобилем MITSUВISI, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Омской г. Калачинска допустил столкновение с двигающемся в попутном направлении автомобилем HYUNDAI GETZ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 ФИО18, в результате чего, пассажиру HYUNDAI GETZ государственный регистрационный знак № ФИО5 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., пассажирам автомобиля HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак № ФИО5 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены повреждения в виде ушибов, кровоподтеков и ссадин на голове, теле, конечностях, ушиба головного мозга, перелома 7,8 ребер, в совокупности причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель, ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены повреждения в виде кровоподтеков, ссадины на теле, перелома суставного отростка 5-го поясничного позвонка, в совокупности причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель (л.д.2-3). Согласно рапортов оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Калачинскому району ФИО6.(л.д.5,7,9) 01.07.2018 года, в дежурную часть поступило сообщение от оператора БУЗОО Калачинская ЦРБ ФИО7, о том, что 01.07.2018 года в 14.05 часов по адресу: <...> «а» произошло ДТП, в приемное отделение обратились ФИО1 и ФИО5 с полученными травмами в результате ДТП. Исходя из рапорта начальника ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району ФИО8, следует, что 01.07.2018 года в 13.40 водитель ФИО2 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес> не работает, имеющий водительское удостоверение 5426633234 категории «В, Вl,» от 17.03.2016 года, водительский стаж 8 лет, управляя автомобилем MITSUВISI государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Омской г. Калачинска допустил столкновение с двигающемся в попутном направлении автомобилем HYUNDAI GETZ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая г. <адрес>, имеющая водительское удостоверение 5523965965 категории «В, В1», стаж 13 лет. На место ДТП выезжал наряд дорожно-патрульной службы. Данное происшествие первоначально оформлено без пострадавших. Ширина проезжей части составляет 6 метров, обочины 1 метр. Покрытие грунтовое, дорога прямая в плане. На данном участке дороги выявлены недостатки УДС отсутствует горизонтальная разметка. В соответствии с критериями, определенными ОДМ 218.6.015-2015 г. «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах РФ» утвержденным распоряжением Федерального дорожного агентства от 12.05.2015 № 853-p. рассматриваемый участок не является участком концентрации ДТП (л.д.17). Как следует из акта судебно- медицинского освидетельствования № 402/8 от 26.07.2018 года у ФИО5 повреждения в виде ушибов, кровоподтеков и ссадин на голове, теле, конечностях, ушиба головного мозга, перелома 7,8 ребер, в совокупности причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель (л.д.22-23). Согласно акта судебно- медицинского освидетельствования № 403/8 от 4.07.2018 года у ФИО1 повреждения в виде кровоподтеков, ссадины на теле, перелома суставного отростка 5-го поясничного позвонка, в совокупности причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель (л.д.22-23). Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО2 доказанной, действия правонарушителя ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 К РФ об АП как нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, поскольку ФИО2, управляя автомобилем, не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, допустив столкновение, в результате которого потерпевшим был причинен средней тяжести вред здоровью. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, уровень социальной опасности совершенного правонарушения, поскольку указанное нарушение создало реальную угрозу жизни и здоровью трем лицам. Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст.4.2 К РФ об АП суд признает раскаяние ФИО2, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 К РФ об АП суд находит неоднократность совершения однородных правонарушений. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, полагая данное наказание соразмерным и справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по Омской области (ОМВД России по Калачинскому району); ИНН: <***>; р\с <***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК: 045209001; КПП: 550301001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 52618000, УИН 18810455180120001057. Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд в течение 10 суток со дня изготовления постановления в окончательной форме. Председательствующий Е.В.Иванова. Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены и понятны. Копия настоящего постановления мне вручена «______» ___________ года. Суд:Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-68/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |