Постановление № 5-68/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-68/2018Азовский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело 5-68/2018 с.Азово Омской области 05 сентября 2018 г. Судья Азовского районного суда Омской области Кулешов А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, по которому ФИО1 ч совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: .... около 15-30 часов, находясь с отделе «канцелярия» магазина «Универмаг» по адресу: ...., умышленно, тайно похитил с прилавка магазина цифровой телевизионный ресивер HD-555 «Эфир» стоимостью 1020 рублей. ФИО2 в судебном заседании вину признает полностью. ФИО3 (ИП ФИО3) в судебном заседании пояснила, что похищенный товар ей возвращён, товарный вид не утрачен. Выслушав доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что .... около 15 часов 30 минут ФИО1 похитил имущество, стоимостью 1020 рублей, причинив ущерб ИП ФИО3 на указанную сумму. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями свидетелей, товарным чеком. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, в обход установленного порядка, без учета волеизъявления законного владельца тайно завладел имуществом, ему не принадлежащим. Оценивая вышеизложенные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, доказана. При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя, в содеянном раскаявшегося, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не выявлено. Учитывая, что отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения, при таких обстоятельствах суд полагает, что наказание может быть назначено в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа либо административного ареста либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления. Судья А.А. Кулешов Суд:Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-68/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |