Решение № 2-2-286/2025 2-286/2025 2-286/2025(2-3183/2024;)~М-2767/2024 2-3183/2024 М-2767/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-2-286/2025

Дело № 2-2-286/2025

УИД 18RS0011-01-2024-005878-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Яр УР 21 января 2025 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту ГПБ (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ГПБ (АО) и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. По договору предусмотрен льготный период кредитования, максимальный срок кредита по которому определен по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет -34,9% годовых, размер неустойки за нарушение сроков погашения кредита - 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушения условий кредитного договора не производит обязательные платежи. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит:

Расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 575 431,57 руб., в том числе:

-399 919,20 руб.. – сумма просроченной задолженности по кредиту;

-124 560,08 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

-50 355,29 руб - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

-597 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии;

а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 36 508,63 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты меры для извещения ответчика ФИО1, судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в адресной справке адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Глазовский» - УР, <адрес> Однако конверт возвращен с отметкой о возврате по истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку ФИО1 в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На официальном сайте Глазовского районного суда Удмуртской Республики по адресу: http://glazovskiygor.udm.sudrf.ru/ в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство» была своевременно размещена информация о движении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в прядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня, ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор N РККнбдо- 2017392541.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (для программы кредитования в форме овердрафта с использованием банковских карт для физических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ N №, п.п.1, 2, 4, 12, 17, 18 сумма кредита 80 000 руб., лимит кредитования может быть изменен в порядке установленном договором, в том числе измене в сторону увеличения в случае принятия банком соответствующего решения и получения согласия в течение 7 календарных дней с даты сообщения по реквизитам, указанным в договоре, измене в сторону увеличения по результатам проведения процедуры анализа платежеспособности заемщика; срок лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета: - 27.9 % годовых по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; -49,9 % годовых по операция снятия наличных /переводу денежных средств. В случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, взымаются пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств. Договор считается заключенным с даты активации банком лимита кредитования по выданной заемщику банковской карты. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор N №, по которому ФИО1 выдан кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. По договору предусмотрен льготный период кредитования, максимальный срок кредита по которому определен до ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит составил 400 000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 34,9% годовых, размер неустойки за нарушение сроков погашения кредита - 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету банковской карты № (л.д. 55-70).

В силу ст.307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 574 834,57 руб., из них 399 919,20 руб. просроченный основной долг, задолженность по просроченным процентам 124 560,08 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита 32 457,94 руб. и неустойка не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом 17 897, 35 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представил, доказательств возврата кредита также не представил.

Таким образом, истцом доказан факт уклонения ответчика от исполнения кредитных обязательств.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требования об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В связи с неоднократным нарушением сроков уплаты ежемесячных платежей по договору, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 107,96 руб.

Однако, требования истца о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены. Иных доказательств суду не представлено, в связи с чем, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

В установленный истцом срок сумма долга ответчиком банку не возвращена. В связи с чем, учитывая размер задолженности ответчика, суд полагает нарушение условий договора ответчиком существенным и возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.

Расторжение кредитного договора влечет прекращения обязательств, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 36 508,63 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 в размере 36 508,63 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть с даты вступления решения в законную силу кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между "Газпромбанк" (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 575 431,57 (Пятьсот семьдесят пять тысяч четыреста тридцать один) руб. 57 коп., в том числе:

сумма просроченной задолженности по кредиту -399 919,20 (Триста девяносто девять тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 20 коп;

сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом -124 560,08 (Сто двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 08 коп;

неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 50 355,29 (Пятьдесят тысяч триста пятьдесят пять) руб. 29 коп.;

задолженность по уплате просроченной комиссии 597 (Пятьсот девяносто семь) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере 36 508,63 (Тридцать шесть тысяч пятьсот восемь) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд УР через Глазовский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е. В. Кротова