Решение № 2-254/2019 2-254/2019(2-3202/2018;)~М-2768/2018 2-3202/2018 М-2768/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-254/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ОА «Арзамасский дом» в лице представителя по доверенности от<дата> Сергеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОА «Арзамасский дом», ООО «Жилсервис-3» о возвращении денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Управляющая компания «Наш дом» о возвращении денежных средств, указывая, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С нее взыскивают задолженность по квартплате, хотя взыскатели ликвидированы. Задолженность должна быть списана, просит применить срок исковой давности.

ФИО1 просит взыскать в ее пользу денежные средства с управляющей компании 90000 рублей.

По делу в качестве ответчика привлечено ООО Жилсервис-3».

ОАО Управляющая компания «Наш дом» изменила наименование на АО «Арзамасский дом», что подтверждается уставом.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ООО «Жилскервис-3» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель АО «Арзамасский дом» по доверенности Сергеева О.В. иск не признала, указывая, что в настоящее время управляющей компанией дома № по <адрес> является ООО «Жилсервис-3», задолженности ФИО1 перед АО «Арзамасский дом» не имеется.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 проживает в квартире № <адрес>.

С <дата> управляющей компанией многоквартирного дома № по <адрес> являлось МУП «Дирекция единого заказчика».

Решением Арзамасского городского суда от <дата> постановлено: обязать МУП «Дирекция единого заказчика» <адрес> произвести раздел лицевого счёта квартиры № <адрес> между ФИО1 с одной стороны, с включением в её финансовый лицевой счёт *** Л. для оплаты *** доли начислений за жилое помещение и оказываемые коммунальные услуги и Б. с другой стороны для оплаты *** доли начислений за жилое помещение и оказываемые коммунальные услуги.

Решение вступило в законную силу.

На основании указанного решения ФИО1 и Б. произведён раздел финансового счёта для оплаты, что подтверждается, историей начислений и оплаты коммунальных платежей.

МУП «Дирекция единого заказчика» было приватизировано путем преобразования в ОАО «Управляющая компания «Наш дом», является правопреемником МУП «Дирекция единого заказчика», что подтверждается постановлением мэра <адрес> № от <дата>.

ОАО «Управляющая компания «Наш дом» осуществляло оказание жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, по <дата> включительно.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с ФИО2 и ФИО6 солидарно в пользу ОАО УК «Наш дом» взыскана задолженность по коммунальным платежам 30513 рублей 66 копеек и госпошлина 1006 рублей 81 копейка, а всего 31520 рублей 47 копеек.

Решение вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по решению от <дата>, возбуждены <дата> исполнительное производство № в отношении Л. и исполнительное производство № в отношении ФИО1

<дата> исполнительное производство № в отношении ФИО1 и исполнительное производство № в отношении Л. окончены в связи с полным исполнением исполнительного документа.

Как пояснила представитель АО «Арзамасский дом», ФИО1 задолжником перед АО «Арзамасский дом» (ранее ОАО Управляющая компания «Наш дом» не имеет).

Данный факт подтверждается историей начисления платежей.

С <дата> по настоящее время ООО «Жилсервис-3» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Решением Арзамасского городского суда от <дата> с Л. и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Жилсервис-3» взыскано 96855 рублей 87 копеек.

Решение вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа, выданного Арзамасским городским судом по решению от <дата>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

<дата> судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке.

<дата> пристав-исполнитель Арзамасского РОСП вынес постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы.

<дата> пристав-исполнитель Арзамасского РОСП вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

<дата> судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке.

Исполнительное производство на настоящее время не окончено.

Данные факты установлены вступившими в законную силу решениями Арзамасского городского суда от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, а также определением Арзамасского городского суда от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительных производств.

Из платежного документа за <дата> и историй начисления платежей по лицевым счета №, № на ФИО1 усматривается, что она имеет задолженность по коммунальным платежам перед ООО «Жилсервис-3» в размере 192292 рубля 18 копеек.

Таким образом, оснований для взыскания 90000 рублей не имеется.

Доводы ФИО1 о применении срока исковой давности для списания задолженности являются необоснованными. Долг не может быть списан в связи с тем, что применение судом срока исковой давности не является основанием для его списания, так как пропуск данного срока лишь означает нереализация управляющей компании права своевременного обращения в суд за защитой нарушенного права.

Назначение исковой давности - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, но само нарушенное право сохраняется и обязательство не прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ОА «Арзамасский дом», ООО «Жилсервис-3» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А.Леснова

.