Приговор № 1-555/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 1-555/2023




Уголовное дело № 1-555/2023

74RS0030-01-2023-002305-41


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при участии помощника судьи Клишиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя Шевяхова К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Алхимовой А.А., удостоверение 2427 и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ФИО2 в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетних детей ФИО2 г.р., ФИО2 г.р., военнообязанного, самозанятый, судим:

ФИО2 Правобережным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу 15000 рублей, штраф оплачен ФИО2 , зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в вечернее время ФИО1, находясь в <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон, заказал наркотическое средство, посредством сети интернет, оплатив используя электронную связь. После чего, ФИО2 около 00:40 часов, находясь у подъезда № <адрес> по пр. К. Маркса в <адрес>, забрал, подняв сверток в белой изоленте с наркотическим средством, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в полимерный сверток, белого цвета, которое с целью хранения удерживал в правой руке и незаконно хранил без цели сбыта до ФИО2 00.50 часов, когда увидев сотрудников полиции, выбросил из правой руки сверток с наркотическим средством у подъезда № <адрес> на асфальт. ФИО2 при проведении осмотра места происшествия по указанному адресу, в период времени с 01.10 часов до 01.34 часов сотрудники полиции изъяли с асфальта сверток с порошкообразным веществом массой 1,01 г., которое согласно заключению эксперта № от ФИО2 содержит мефедрон (4-метилметкатинон).

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса 1,01 г. вышеуказанного изъятого наркотического средства, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Алхимова А.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шевяхов К.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 г. в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,2 граммов, не превышающая 2,5 грамма.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание предъявленного обвинения, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как протокол явки с повинной (л.д. 22), что способствовало более быстрому раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, сведения о состоянии здоровья близкого родственника - матери, а также сведения о добровольном прохождении лечения от наркотической зависимости.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, является основанием для назначения наказания с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, где он характеризуется положительно (л.д.101), положительную характертиску по месту работы (л.д. 100), не находился на диспансерном наблюдении в «ОНД», в психоневрологическом диспансере, психоневрологической больнице (л.д.87, 89, 91), поощрительная грамота, благодарность из детского учреждения о правильном воспитании детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности ФИО1, его отношения к содеянному, принимая во внимание, что ранее назначенное наказание по приговору Правобережного районного суда <адрес> от ФИО2 за совершение аналогичного преступления, не оказало необходимого исправительного воздействия, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока два года.

Возложить на ФИО3 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, постоянно работать, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет № с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 0,97 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по <адрес> - уничтожить.

Освободить ФИО1 от отвественного хранения вещественного доказательства сотового телефона «Самсунг» в корпуске черного цвета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с соблюдением требовний ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.
.

.
.

.




Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калачева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ