Приговор № 1-375/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-375/2019

УИД 61RS0020-01-2019-002183-34

ДЕЛО №1-375/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 03 сентября 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ГРИЗОДУБ А.П.,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 23.08.2016 по 28.02.2019, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитила бюджетные денежные средства главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 304 051 рубль 34 копейки, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

23.08.2016, ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений. С целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Государственное учреждение – Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы», на основании п.1 ст.28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. При этом будучи предупрежденной специалистом Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>. О том, что в соответствии со ст.28 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты, предоставила в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> имеющуюся у нее выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1566262 от 23.08.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности с 23.08.2016 на бессрочный срок, полученную с нарушением п. п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которой гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения.

Таким образом, путем обмана сотрудника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, выразившегося в сокрытии от последнего факта фиктивности документа, ФИО1 незаконно приобрела право на получение пенсионных выплат.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, действуя из корыстных побуждений 01.09.2016 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> где действуя осознанно и целенаправленно, подала заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), согласно которому просила, в соответствии со ст.9 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначить ей страховую пенсию по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, а также подала заявление о доставке полагающихся ей выплат через организацию почтовой связи МУП «Гарант».

На основании поданных ФИО1 заявлений, а также предоставленных документов, Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, приняты решения: 1) о назначении последней ежемесячно, за период 23.08.2016 по бессрочный срок, в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой пенсии по инвалидности в размере 935 рублей 73 копейки, фиксированной выплаты к пенсии по инвалидности в размере 4 558 рублей 93 копейки (в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), а также установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 1 519 рублей 64 копейки (в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), 2) о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы» за период с 23.08.2016 по бессрочно, в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181 –ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 2 397 рублей 59 копеек, в том числе 995 рублей 23 копейки на оплату социальных услуг (социальной услуги), предусмотренной п. 1, 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона РФ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О социальной государственной помощи».

15.03.2017 ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о запросе выплатного дела в связи с переменой места жительства. В связи с чем, пенсионное дело на имя ФИО1 было снято с учета в ГУ УПФР в <адрес> и передано в ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное), где на основании распоряжения ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) № 291981/17, пенсионное дело на имя ФИО1 было поставлено на учет и последней были продлены пенсионные выплаты.

15.03.2017, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления ложных сведений, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, обратилась с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> (межрайонное) <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> согласно которого просила осуществлять доставку полагающихся ей выплат через организацию почтовой связи путем вручения ей на дому, и с 01.04.2017 ФИО1 были продолжены выплаты через организацию почтовой связи в сл.Родионово-Несветайская, <адрес>.

Таким образом, в период с 23.08.2016 по 31.12.2018 Пенсионным фондом Российской Федерации ФИО1 были выплачены: пенсия, ежемесячная денежная выплата размер которых составил 282 336 рублей 70 копеек из них: пенсия по инвалидности в размере 210 512 рублей 31 копейка; ежемесячная денежная выплата в размере 66 824 рубля 39 копеек; единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей, а в период с 01.01.2019 по 28.02.2019 выплачена пенсия в размере 16 422 рубля 78 копеек, ежемесячная денежная выплата в размере 5 291 рубль 86 копеек, а всего 21 714 рублей 64 копейки, в период времени с 23.08.2016 по 28.02.2019 Пенсионным фондом Российской Федерации ФИО1 были выплачены денежные средства в общей сумме 304 051 рубль 34 копейки.

Завладев денежными средствами на общую сумму 304 051 рубль 34 копейки, ФИО1, выше указанную сумму похитила и распорядилась ею по своему усмотрению, чем причинила Пенсионному фонду Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) материальный ущерб в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Гризодуб А.П., государственного обвинителя Красюкова А.О., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление представителя потерпевшего ФИО3, просившей дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, раскаявшейся, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимой суд признает <данные изъяты>, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, явку с повинной (ее объяснение т.1 л.д.35-36), обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в которой имеется малолетний ребенок, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, но в условиях постоянного контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить ст.73 УК РФ, назначив подсудимой наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, не применяя дополнительные виды наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья