Приговор № 1-442/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-442/2017

Дело № 1- 442/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 20 сентября 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего - судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Дегелевич И.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска – Санатиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Федоровой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в помещении Калининского районного суда (адрес) в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, раннее судимого:

- приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата) за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, который продлен постановлениями Калининского суда г. Челябинска на 11 месяцев;

- приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата) за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, который продлен постановлениями Калининского суда г. Челябинска на 11 месяцев;

- приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата) за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, который продлен постановлениями Калининского суда г. Челябинска на 6 месяцев;

- приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, который продлен постановлениями Калининского суда г. Челябинска на 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период до (дата), находясь в неустановленном месте, подыскал неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, у которого незаконно, без цели сбыта приобретал указанное наркотическое средство.

Так, ФИО1, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, около 08 часов (дата), находясь в своей квартире, где он проживает, расположенной по (адрес), при помощи мобильного телефона, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего указанного наркотического средства. После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 11 часов (дата) пришел в магазин *** расположенный по (адрес), где посредством платежного терминала, в счет оплаты за заказанное им ранее наркотическое средство, перечислил на счет неустановленного лица денежные средства. Непосредственно после этого ФИО1 пришло сообщение с указанием места тайника – закладки наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное, без цели сбыта, в целях личного потребления, приобретение наркотического средства, ФИО1 в период с 11 часов 30 минут до 15 часов 20 минут прибыл к дому № по (адрес), как к месту закладки, где незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления из тайника забрал, таким образом, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе *** которое отнесено к наркотическим средствам массой не менее 0, 44 грамма, которое хранил при себе до момента его задержания.

После этого, (дата) в 15 часов 20 минут у (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен дл япроведения досмотровых мероприятий в помещение ОП *** УМВД России по г. Челябинску, расположенному по (адрес).

В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции (дата) в период с 16 часов до 16 часов 30 минут в помещении ОП *** по (адрес), у ФИО1 был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, содержащий порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от (дата), содержит *** отнесенного к наркотическим средствам, массой вещества, с учетом израсходованного вещества 0, 44 грамма.

*** на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества, в состав которого входит *** незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 в количестве не менее 0, 44 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительным размерам.

Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель Санатина Е.А. и защитник подсудимого Федорова А.А. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики ФИО1 по месту жительства, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и тяжесть совершенного деяния, мотив совершенного преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, который совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период условного осуждения за четыре преступления, одно из которых также связанно с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания к нему положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая небольшую тяжесть совершенного ФИО1 преступления, количество приобретенного им для личного употребления наркотического средства, суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговорами Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата), от (дата), от (дата) и от (дата), и не применять при назначении наказания положения ст. 70 УК РФ.

Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата) и от (дата), испытательный срок по которым до настоящего времени не истек, подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражей, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с (дата) по (дата).

Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата) и от (дата) исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: вещество, ***), массой 0,43 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП *** УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей жалобе или путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий: п\п Е.В. Гартвик

*** Судья: