Приговор № 1-664/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-664/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 30 августа 2019 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре Земцовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Немолькина А.А.,

подсудимой ФИО1 ФИО10

защитника подсудимой в лице адвоката Гусевой В.Ю., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, 28.02.2019 года в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО1 ФИО10 находилась в квартире по месту жительства ее матери - ФИО5 по адресу: <адрес>, в вышеуказанное время, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, достоверно зная, что к абонентскому номеру ее матери ФИО5 ПАО «Мегафон» № привязана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ВИЗА №, с банковским счетом №, решила совершать неоднократное хищение денежных средств со счета последней. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО10 попросила у ФИО5 под предлогом совершения звонка, ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка вышеуказанный сотовый телефон. Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения через СМС-сервис мобильного телефона ФИО5, в 10 часов 33 минуты вышеуказанного дня перевела с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» на счет своего абонентского номера № ПАО «Мегафон» принадлежащие ФИО5 денежные средства в размере 2200 рублей, тем самым их <данные изъяты> похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО10 28.02.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета №, оформленного на ФИО5, в 10 часов 48 минут вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет своего абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 1500 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО10 28.02.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета №, оформленного на ФИО5, в 17 часов 25 минут вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет своего абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 200 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО10 28.02.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета №, оформленного на ФИО5, в 17 часов 33 минут вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет своего абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 600 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ФИО10 01.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета №, оформленного на ФИО5, в 13 часов 31 минуту вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет своего абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 2300 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ФИО10 01.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета № оформленного на ФИО5, в 15 часов 48 минут вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет своего абонентского номера № ПАО «МТС», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 600 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ФИО10 02.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета №, оформленного на ФИО5, в 12 часов 14 минут вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет своего абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 1600 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО10 02.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета № оформленного на ФИО5, в 16 часов 24 минуты вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 2500 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО10 04.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета № оформленного на ФИО5, в 02 часа 54 минуты вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет своего абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 1500 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО10 04.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета №, оформленного на ФИО5, в 15 часов 51 минуту вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет своего абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 2300 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО10 04.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета №, оформленного на ФИО5, в 15 часов 56 минут вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 1000 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО10 04.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10., передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета №, оформленного на ФИО5, в 15 часов 58 минут вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет своего абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 1200 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО10 05.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета №, оформленного на ФИО5, в 09 часов 35 минут вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет своего абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 2300 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО10 05.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета №, оформленного на ФИО5, в 20 часов 28 минут вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 1000 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО10 06.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10 передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета №, оформленного на ФИО5, в 17 часов 58 минут вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет своего абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 1200 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО10 06.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства ее матери ФИО5 по адресу <адрес>, попросила у последней под предлогом совершения звонка ее сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 ФИО10, передала последней для осуществления звонка сотовый телефон «Алькатель 2000 Икс». Реализуя задуманное хищение, ФИО1 ФИО10 вместе с данным телефоном вышла из квартиры на лестничную площадку № этажа вышеуказанного дома, где убедилась, что за ней никто не наблюдает и не может предотвратить ее преступные действия, и с целью незаконного материального обогащения при помощи мобильного телефона ФИО5 с банковского счета №, оформленного на ФИО5, в 18 часов 02 минуты вышеуказанного дня осуществила незаконный перевод на счет абонентского номера № ПАО «Мегафон», принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 2500 рублей, тем самым <данные изъяты> их похитив с банковского счета ФИО5

Похищенными денежными средствами ФИО1 ФИО10 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ФИО10 <данные изъяты> похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты ВИЗА №, принадлежащие ФИО5 денежные средства в размере 24.500 рублей, причинив потерпевшей, учитывая ее доход и материальное положение, значительный материальный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО10 свою вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, подтвердила показания данные в ходе предварительного следствия и показала, что с 25.02.2019 года она проживала в квартире своей матери по адресу: <адрес>. 28.02.2019 года в период с 11 часов до 12 часов 30 минут, по её просьбе мать дала ей своей телефон для осуществления звонка. Взяв телефон, она вышла с ним на лестничную площадку и случайно увидела в нем уведомление от Сбербанка с номером № о состоянии счета банковских карт. Она увидела, что на одной карте были деньги в сумме около 25000 рублей, а на второй примерно 5000 рублей. В этот момент она решила похитить все деньги со счетов банковских карт ее мамы. Для этого она с телефона матери отправила на номер № запрос о переводе денежных средств на другой счет. Так как у нее нет банковских карт, деньги она переводила на номера телефонов. Так, 28.02.2019 года, в дневное время, точное время не помнит, она осуществила первый перевод в сумме 2200 рублей на свой номер мобильного телефона - №. В течение этого дня она так же брала у матери телефон и осуществила еще три перевода так же на свой номер телефона на суммы: 1500 рублей, 200 рублей и 600 рублей, после этого она перевела деньги со своего номера телефона на счет Киви-кошелька и потратила на личные нужды. 01.03.2019 года в течение дня, точное время она не помнит, она совершила несколько переводов тем же способом что и ранее, переведя на номера телефонов свои и матери деньги в сумме 2300 рублей и 600 рублей. Более точно сказать на какие номера телефонов, какие суммы были отправлены, не может, так как не помнит. 02.03.2019 года в дневное время она совершила один перевод, тем же способом что и ранее, переведя деньги в сумме 1600 рублей и 2500 рублей на номер «Мегафон». Чей это был номер, она не помнит. 04.03.2019 года в течение дня она совершила несколько переводов тем же способом что и ранее, деньги в сумме 1500 рублей, 2300 рублей, 1000 рублей и 1200 рублей на номера компании «Мегафон», 05.03.2019 года в течение дня она совершила два перевода, тем же способом что и ранее, переведя деньги в сумме 2300 рублей и 1000 рублей на номера компании «Мегафон», 06.03.2019 года в течение дня она совершила два перевода, тем же способом что и ранее, переведя деньги в сумме 1200 рублей и 2500 рублей на номера компании «Мегафон». Кому принадлежали номера компании «Мегафон», она не помнит. Все вышеуказанные денежные переводы она осуществляла через сотовый телефон матери, находясь по месту её проживания в <адрес>. Так как установлен лимит перевода на один номер телефона ей приходилось пополнять балансы разных номеров №, № и № и с этих номеров уже переводить на свой Киви- кошелек с аккаунтом №. Номер № зарегистрирован на нее, номер № зарегистрирован на ее мать. На кого оформлен номер №,она не знает, сим-карта с данным номером у нее находилась в кошельке. Изначально, она хотела украсть все деньги, находящиеся на счетах банковских карт матери, привязанных к её номеру сотового, однако ей пришло уведомление об ограничениях денежных сумм для переводов на номера телефонов. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, в настоящее время возвратила матери 4000 рублей.

Кроме признания вины самой подсудимой, её вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО5, данные ею на предварительном следствии (л.д. 12-15, 39-43), из которых следует, что с 28.02.2019 года по 06.03.2019 года её дочь ФИО1 ФИО10 очень часто брала у нее ее мобильный телефон для того, чтобы звонить по работе. С ее телефоном ФИО1 выходила из ее квартиры на лестничную площадку. Что дочь делала с ее телефоном на лестничной площадке, она не видела. 07.03.2019 года она поссорилась с ФИО1, и последняя ушла из дома. Кроме того, у нее в распоряжении имеются три банковские карты: № VISA ПАО «Сбербанк России» с кредитным лимитом 25000 рублей; пенсионная карта № Maestro, баланс которой по состоянию на 15.02.2019 года составлял 5000 рублей и дебетовая карта № Momentum, какой на ней был баланс, она не помнит. Все эти карты привязаны к номеру ее мобильного телефона №. 28.03.2019 года днем, при оплате в магазине, она обнаружила, что денежные средства на ее кредитной карте № отсутствуют. При обращении в ПАО «Сбербанк России» специалист сообщила ей, что денежные средства с данной кредитной карты были переведены в абонентские номера компании «Мегафон» и «МТС». С других ее банковских карт денежные средства не были сняты. При изучении детализации по счету кредитной карты, которую она взяла в банке, она выявила, что денежные средства с ее банковской карты № были переведены как раз в те даты, когда у нее в квартире была ее дочь ФИО1 ФИО10 то есть с 28.02.2019 года по 06.03.2019 года. Переводить денежные средства с ее банковской карты своей дочери она не разрешала. Впоследствии ФИО1 ФИО10 ей призналась, что она без ее разрешения осуществляла переводы через мобильный телефон с банковской карты. Причиненный ей ущерб составляет 24.500 рублей, который является для неё значительным, так как она является пенсионером и получает пенсию в размере 17 000 рублей, из них оплачивает коммунальные платежи и полностью содержит внучку.

Вина ФИО1 ФИО10 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением ФИО5 от 27.06.2019 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ФИО10, похитившую у нее денежные средства с банковских карт (л.д.3);

- протоколом выемки от 12.07.2019 года, из которого следует, что у ФИО1 ФИО10 был изъят мобильный телефон «Кромакс Икс 088», с помощью которого она переводила похищенные с банковского счета ФИО5 денежные средства путем пополнения баланса абонентского номера (л.д.38);

- протоколом выемки от 12.07.2019 года, из которого следует, что у ФИО5 были изъяты: детализация операций по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, на имя ФИО5; кредитная банковская карта «ВИЗА» №; мобильный телефон Алькатель 2000 Икс (л.д.45);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2019 года, из которого следует, что осматривался мобильный телефон Алькатель 2000 Икс, к номеру которого привязана банковская карта № на имя ФИО5, с которой ФИО1 ФИО10 производила переводы денежных средств; мобильный телефон Кромакс Икс 088; детализация операций по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которой в период с 28.02.2019 года по 06.02.2019 года с банковского счета №, принадлежащего ФИО5 происходили списания денежных средств на счета абонентских номеров ПАО «Мегафон» и ПАО «МТС»; кредитная банковская карта «ВИЗА» № на имя ФИО5, с которой ФИО1 ФИО10 производила неправомерные переводы денежных средств, и которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.53-64);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2019 года, из которого следует, что осматривался отчет ПАО «МТС» по абонентскому номеру №, отчет ПАО «Мегафон» по абонентским номерам № и №, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 82-103).

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимой ФИО1 ФИО10 в совершении <данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО5, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, доказана.

Исследованные в суде доказательства по данному преступлению добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Судом установлено, что подсудимая ФИО1 ФИО10 в дневное время в период с 28.02.2019 года по 06.03.2019 года, находясь по месту жительства своей матери ФИО5, по адресу: <адрес>, на лестничной площадке № этажа, при помощи сотового телефона, принадлежащего ФИО5, через СМС-сервис <данные изъяты> перевела с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО5 на счет абонентских номеров ПАО «Мегафон» и ПАО «МТС», принадлежащие ФИО5 денежные средства в общей сумме 24.500 рублей, тем самым их <данные изъяты> похитив с банковского счета потерпевшей.

Данные установленные судом обстоятельства неопровержимо подтверждены в судебном заседании оглашенными показаниями самой подсудимой, данными ею на предварительном следствии, и которые она подтвердила в полном объеме, оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО5, выписками по движению денежных средств по банковскому счету и абонентским номерам сотовых операторов.

Так из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5 установлено, что в период с 28.02.2019 года по 06.03.2019 года она по просьбе своей дочери ФИО1 ФИО10 находясь по месту своего проживания, давала ей свой сотовый телефон для осуществления звонков. К номеру её сотового телефона привязаны имеющиеся у неё банковские карты с банковским счётом, в том числе со счетом в ПАО «Сбербанк», на котором находились денежные средства. Впоследствии она обнаружила отсутствие на вышеуказанном счете денежных средств в размере 24.500 рублей. Из выписки по счету она поняла, что хищение денежных средств путем перевода на номера сотовых телефонов совершила её дочь ФИО1 ФИО10 поскольку переводы денежных средств происходили в те дни, когда она давала телефон ей в пользование.

Из детализации по банковскому счету №, принадлежащего ФИО5, установлено, что в период с 28.02.2019 года по 06.03.2019 года с указанного счета происходили списания денежных средств, и которые, согласно отчету ПАО «МТС» по абонентскому номеру № и отчету ПАО «Мегафон» по абонентским номерам +№ и №, были переведены ФИО1 ФИО10 на данные абонентские номера.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, данных о заинтересованности потерпевшей в исходе дела не имеется, её показания соответствуют материалам дела. Факт совершения инкриминируемого преступления не оспаривался и самой подсудимой, которая свою вину признала полностью, подтвердила свои показания данные на предварительном следствии в полном объеме, в связи с чем суд кладет данные доказательства в основу при вынесении приговора.

Суд признает, что хищение денежных средств с банковского счета подсудимой происходило <данные изъяты>, поскольку ни потерпевшей, ни иных лиц, присутствующих в момент совершения хищения денежных средств, которые бы видели и осознавали действия подсудимой, не находилось.

Преступление имеет оконченный состав, поскольку похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что денежные средства, похищенные подсудимой, находились на банковском счете потерпевшей и были похищены ею при помощи услуги «Мобильный банк», а именно переведены с банковского счета на счета абонентских номеров сотовой связи.

Суд также полагает, что признак причинения значительного ущерба потерпевшей нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так судом установлено, что потерпевшей причинен ущерб на общую сумму 24.500 рублей. Из показаний потерпевшей установлено, что она является пенсионером, источником её дохода является пенсия в размере 17000 рублей. При этом потерпевшая несет расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию малолетней внучки. При указанных обстоятельствах ущерб для потерпевшей в сумме 24.500 рублей является значительным.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 ФИО10 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем совершенным преступлениям суд учитывает:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что следует из объяснений ФИО1 ФИО10 данных сотрудникам полиции при задержании, поскольку в своих объяснениях она подробно сообщила как и при каких обстоятельствах совершила преступление;

- в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевания, а также то, что подсудимая ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, который был прекращен по ходатайству государственного обвинителя.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, поскольку ФИО1 ФИО10 лишена в отношении детей родительских прав, опекуном детей является потерпевшая.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 ФИО10 в соответствие со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд также учитывает то, что подсудимая не судима, работает без официального трудоустройства, по месту жительства характеризуется положительно.

На учете в психоневрологическом диспансерах ФИО1 ФИО10 не состоит, <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учётом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, определив испытательный срок, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать свое исправление.

При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям исправления, перевоспитания, профилактики и предупреждению совершения новых преступлений подсудимой в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости.

Назначение иных альтернативных мер наказания, в том числе и принудительных работ, суд полагает нецелесообразным, поскольку они не будут отвечать целям их назначения.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 ФИО10 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении назначения ФИО1 ФИО10 суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и ФИО1 ФИО10 назначается максимально строгий вид наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое является умышленным, направленным против собственности, его степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ установить осужденной ФИО1 ФИО10 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО10 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Кромакс Икс 088», хранящийся у ФИО1 ФИО10 - оставить у неё же;

- мобильный телефон «Алькатель 2000 ИКС», банковскую карту, имитированною на имя ФИО5, хранящиеся у ФИО5 - оставить у неё как у законного владельца;

- детализацию операций по банковскому счету; отчеты ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон» по абонентским номерам, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Власова И.В.