Приговор № 1-664/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-664/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03.12.2019 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Баранова В.И., предъявившего удостоверение № 2394, ордер № 19/48 371 от 28.11.2019 г.

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-664/2019 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, гражданки РФ, русской, со средним образованием, не замужней, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, где проживала совместно со своим сожителем, обнаружила в тумбочке под телевизором сверток, в котором было упаковано наркотическое средство марихуана (каннабис) и наркотическое средство гашиш. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, указанные наркотические средства, взяла из тумбочки данный свёрток, тем самым незаконно приобрела, без цели сбыта, наркотическое средство марихуану (каннабис), общей массой в высушенном состоянии 9,79 г., и наркотическое средство гашиш, общей массой 10,00 г., относящиеся к значительному размеру, которые, положив в правый карман куртки, надетой на ней, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, когда вышла из указанной квартиры на улицу, проследовала до дома <адрес> в Промышленном районе г.Самары, где села в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Тогда же ФИО1, в 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, была задержана в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции, доставлена в квартиру <адрес> в Промышленном районе г.Самары, где в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотическое средство марихуана (каннабис), общей массой в высушенном состоянии 9,79 г., то есть в значительном размере, и наркотическое средство гашиш, общей массой 10,00 г., то есть в значительном размере, у неё были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

ФИО1 не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту регистрации участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08.10.2019 г. № №, ФИО1, ни в настоящее время, ни в период совершения преступления, не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мед медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается. ФИО1 ни наркоманией, ни алкоголизмом не страдает, не нуждается в обязательном лечении медико-социальной реабилитации, у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ).

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить последней наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент совершения ФИО1 настоящего преступления являлась малолетней. Указанные обстоятельства суд в силу п.»г» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимой, у суда не имеется.

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: марихуану (каннабис) общей массой 9,79 г. в высушенном состоянии (остаточная масса после проведения экспертизы m0 - 9,64 г.), наркотическое средство - гашиш общей массой 10,0 г. (остаточная масса после проведения экспертизы m0 - 9,85 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова