Приговор № 1-114/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020

1-114/2020

31RS0025-01-2020-000789-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель

14 июля 2020 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Иваненко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Дубининой И.Н..,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Польщикова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при таких обстоятельствах:

ФИО1 <дата> (более точную дату и время установить не представилось возможным), находясь на участке местности <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения рода Конопля, после чего собрал верхушечные части растения и в целях личного потребления присвоил себе, которые перенес по месту своего жительства, помести часть в бане, а часть в хозяйственной постройке, принадлежащего ему домовладения по адресу: <адрес>, где их высушил, измельчил и стал хранить для личных целей.

Так, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой не менее 52,8 грамма, что является значительным размером, и стал хранить до <дата>.

<дата> в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 38 минут в ходе обследования территории домовладения <номер> по <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой 52,8 грамма.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и

последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Характеризуется ФИО1 по месту жительства посредственно, не работал, в общественных местах ведет себя нормально, замечен в употреблении спиртных напитков, согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции – удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, является потребителем наркотических средств, официально нигде не работает, жалоб со стороны соседей и жителей села не поступало, не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <номер> от <дата> (л.д.75-78) ФИО1 психическим расстройством не страдает, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 обнаруживаются признаки: «употребление каннабиоидов и алкоголя с вредными последствиями» (по МКБ-10: F-19.1). ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства происшедшего, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ, так как данный вид наказания будет соразмерным содеянному и не скажется отрицательно на положении семьи, в которой воспитывается малолетний ребенок.

Судом не усматривается возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст.73 УК РФ нет.

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 15,0 грамма в бумажном конверте коричневого цвета, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 5,4 грамма в бумажном конверте коричневого цвета, часть полимерной бутылки со следами вещества коричневого цвета, металлическое сито, металлический цилиндр с отверстиями со следами вещества коричневого цвета, упакованные полимерный пакет, 3 стеклянные бутылки, внутри которых имеется наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 5,9 грамма и 25,7 грамма, упакованные в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – уничтожить.

Защиту ФИО1 по назначению суда (13.07.2020 – ознакомление с материалами уголовного дела, 14.07.2020 – участие в судебном заседании) осуществлял адвокат Польщиков Е.П., оплата вознаграждения составляет 2 500 рублей. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение услуг указанного адвоката являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

приговори:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 15,0 грамма в бумажном конверте коричневого цвета, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 5,4 грамма в бумажном конверте коричневого цвета, часть полимерной бутылки со следами вещества коричневого цвета, металлическое сито, металлический цилиндр с отверстиями со следами вещества коричневого цвета, упакованные полимерный пакет, 3 стеклянные бутылки, внутри которых имеется наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 5,9 грамма и 25,7 грамма, упакованные в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Польщикова Е.П. в суде в размере 2 500 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Пеньков С.Г.

Приговор