Решение № 2-562/2018 2-562/2018~М-547/2018 М-547/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-562/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя Акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия до ДД.ММ.ГГГГг.), ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского Регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» (далее-Банк) обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 335052,47 рублей, в том числе 224348,06 рублей – сумма основного долга, 50904,24 руб. – сумма просроченного основного долга, 50209,31 руб. – проценты за пользование кредитом, 5504,91 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 4085,95 руб. - проценты за несвоевременное погашение процентов, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6486,00 руб.

В обоснование исковых требований Банк указал, что в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, последнему предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 22,28% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий соглашения заемщик с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по выплате процентов за пользование кредитом не исполняют, в результате чего общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 50904,24 рублей. Пунктом 12 кредитного соглашения предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В судебном заседании представитель Банка ФИО3 исковое заявление полностью поддержал, и просил суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснив при этом, что денежные средства на погашение кредита им не вносились в связи с материальными трудностями, возникшими вследствие болезни внука, в скором времени он намерен погасить образовавшуюся задолженность. Считает, что срок кредитного договора не истек, и нет необходимости досрочного его расторжения, создавая для него дополнительные расходы в виде уплаты государственной пошлины.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления Банка по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав являются возмещение убытков, взыскание неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 319 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. между Банком с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключено кредитное соглашение №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 300000 рублей под 22,28% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГг.

На основании п. 17 кредитного соглашения денежные средства в сумме 300000,00 руб. получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. путем открытия ссудного счета и дальнейшего зачисления их на текущий счет согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 6 кредитного соглашения и графику погашения задолженности, утвержденному ДД.ММ.ГГГГг., проценты за пользование кредитом должны уплачиваться платежами по 20 числам каждого месяца, согласно установленным размерам, и начисляются до фактического погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между Банком и ФИО1 договор поручительства не заключался.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом п. 4 кредитного соглашения процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 22,25% процентов годовых, при этом полная стоимость кредита составила 22,28% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемом на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в котором количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Из графика платежей по процентам и пояснений представителя Банка усматривается, что заемщиком с ДД.ММ.ГГГГг. обязательства по погашению кредитной задолженности и процентам не исполняются. В связи с этим ответчику ДД.ММ.ГГГГ об образовавшейся задолженности по кредитному соглашению Банком в претензионном порядке заказной корреспонденцией было направлено соответствующее уведомление, однако погашения задолженности не последовало.

Согласно расчету Банка сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 335052,47 руб., в том числе 224348,06 руб. – остаток основной задолженности, 50904,24 руб. – просроченные основной долг, 50209,31 руб.- проценты за пользование кредитом, 5504,91 руб.- пеня за несвоевременную уплату основного долга и 4085,95 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Согласно п. 12 кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору.

За неисполнение условий кредитного договора стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде применения неустойки, которая равна 0,1% от суммы просроченной задолженности (п. 12 соглашения).

Материалами дела подтверждается, что в нарушение условий кредитного соглашения и требований Гражданского кодекса РФ заемщиком свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности в размере 335052,74 рублей.

Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства, в связи с чем, заявленную сумму иска суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по заключенному с Банком кредитному соглашению, нашел свое подтверждение, а доказательства обратного сторонами не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления Банка и необходимости его полного удовлетворения.

В силу п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого, сумма государственной пошлины в размере 6486,00 руб., уплаченная Банком по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 68, 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление Дагестанского Регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. остаток основной задолженности в сумме 224348 (двести двадцать четыре тысяч триста сорок восемь) рублей 06 копеек, просроченный основной долг в сумме 50904 (пятьдесят тысяч девятьсот четыре) рублей 24 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 50209 (пятьдесят тысяч двести девять) рублей 31 копеек, пеню за несвоевременную уплату основного долга в сумме 5504 (пять тысяч пятьсот четыре) рублей 91 копеек и пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 4085 (четыре тысяча восемьдесят пять) рублей 95 копеек, а всего сумме 335052 (триста тридцать пять тысяч пятьдесят два) рублей, 47 копеек.

Взыскать в пользу Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6486,00 (шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И.Хадисова



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хадисова Солтанат Исаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ